有泡沫才有机会，区块链的价值是回归现实解决问题

区块链作为分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式，已经在数字资产、金融等行业取得了明显的效果。

在未来，这项技术一定会拓展到和生活息息相关的各行各业，最大程度改变人类社会。

6月9日，在《重“芯”定义暨2018年标准链全球生态战略发布会》上，国内区块链领域的顶级专家、学者、产业领跑者，及青年创业者，共同探讨区块链的创新应用和未来发展。

圆桌讨论环节，由锌财经创始人潘越飞作为主持人，嘉宾有物流与供应链管理专家贾波、标准链联合创始人杨嗣超、著名财经评论人江南愤青陈宇、Meyou和SNCT战略顾问华蕾、招商局创投副总裁甘自辛、嘉楠耘智区块链事业部副总经理罗增宇。

嘉宾从各自最专业的领域出发，各抒已见，观点交锋，陈宇认为“越是看不懂的东西，越有想象力”，而甘自辛则认同“一个好的区块链项目，首先是要看得懂”。

此外，“技术只有解决问题才有价值”、“ 金融市场有一定的泡沫才有机会”，金句频出，反响热烈，勾勒出一个从芯片到应用、投资、再到整个区块链的完整生态图景。

以下是圆桌讨论环节的实录：

潘越飞:

今天的主题是标“芯”立异。我们从三个部分聊这个市场，第一个从芯片，从底层技术的角度，接下来这个战场会有什么样的打法，有什么样的声音；第二个是市场声音的角度；第三个是从全球金融资本的角度，如何看待区块链这件事情。杨博士跟罗总可以说是经验丰富的、在一线打仗的人，在区块链底层战场上身经百战，在你们看来，技术的门槛在哪里?最终是否会进入芯片级别的竞争。

罗增宇:

区块链技术战场是多维度的战场，底层公链、加密算法等方向需要竞争、突破，芯片是底层非常重要的一个部分。而我们主要是挖矿计算芯片和交易处理芯片两个方向为主。像 CPU、GPU这些通用芯片的生态已经非常完整，几乎已经没有空间再去切入了，而未来会非常需要一个能做到加速链上的交易运行，以及加速智能合约运行的芯片，所以主要是专用芯片的战场。

未来区块链会产生大量的数据，对于数据分析也会产生非常大的需求。在未来，人工智能结合区块链，是我们芯片真正专注的一个方向。

杨嗣超:

速度、广度、效率，这三方面，都是要到达硬件的层面或者是芯片的层面。而一个科学家要做的是，把复杂的东西变得简单，把区块链真正地应用起来。现在区块链有两个群体，一群在开发者社群中，他们是极客的群体，有非常强的编程能力、科技能力，他们在区块链上探索。还有一些是外面的投资者们，他们对于区块链行业看好，愿意做一些早期的投资。如果最后你要真正把区块链推广到大众生活中去，必须要一个硬件的解决方案，无缝集成在里面，这是我对未来的设想。

对于项目方来说，我们现在有这样一个愿景，要做一些人才和技术上的储备，等到我们标准链主网出来以后，上面开发者社区建立起来，有非常多的优秀应用，我们可以利用芯片、硬件的设计，把这些应用大量、迅速地推广到普通群众之中。

潘越飞:

应用层是所有从业者都非常关注的，芯片层的竞争，对于应用层的创新，对于区块链进入到千家万户中，可以带来什么样的价值?

贾波:

在10年开始，我加入物联网这个行业，又做了几年智能制造，做了一年的大数据应用。我相信，消费互联网过去的十年，我们只能看到互联网技术重新定义了零售的“三流合一”：信息流、资金流、实体流。

但是我认为真正触到工业界骨子里面的技术一定是区块链，因为面向未来，一定是强强联手，是共享、共创。这种共识，不仅仅是战略合作协议上要形成，那是很大的战略合作协议。要用一种技术，我们从每个载体出发，用芯片的方式，从每一个 载体出发，一直到每一条信息，我们可以大量的打破企业跟企业之间的墙，当那时候大数据真正沉淀下来，成为这个生态圈的大数据，然后我们可以减少企业内部类似于银行、财务部、法务部、采 购部、物流部、仓库部，你会发现很多在做类似的事情，大幅度的降低了效率。区块链会真正意义上重新定义制造业特别是实体 2B的，大型的物料供应链的周转，会发生致命的变化。

潘越飞:

区块链发展过程当中，全球人才走向是什么样的，这个问题我想问一下华蕾?

华蕾:

我发现在市场上，其实在区块链这个行业，最缺的是人才。今年我们看到大量的传统的人才涌进区块链，我们希望，包括很多项目方，能够和高校一起合作，和社区一起合作，而不仅仅是停留在短期的投机套利这个层面，我觉得这个对于行业是有举足轻重的意义的。因为如果经济体脱离了区块链，脱离了技术，它其实就是一场泡沫。

另外一方面，区块链行业当中缺少真正的懂技术的布道者，我们需要这种真正的社区的信仰者，去全世界的每一个角落布道，让更多的人知道什么是真正的价值投资。

潘越飞:

有人说今年区块链会进入真正的发展期，这是否意味着区块链未来的资本走向是会变好了?具体会变成什么样子?

甘自辛:

我们是一家国营背景央企背景的投资公司，对于新技术、传统行业、产业渗透是非常关注的。从去年 ICO的火爆，到今年陆陆续续的三季度会有很多项目，我们会观察开发者社区以及和特定应用结合的效果。某种意义上，技术要去改变经济社会的方方面面的话，它必须还要落地，也能进入到我们城市生活的工作中间，不管是数据流还是通讯流，传统投资界会更关注区块链的应用层面。

现阶段这个领域的融资体系是非常割裂的，但是今年是拐点，当前端应用能更多地落地时，传统的投资圈就更加容易理解、结合。

陈宇:

我觉得世界上有两种赚钱，一种是赚价值的钱，还有一种钱是赚共识的钱信仰的钱。很多人特别看不起投机，但是投资、投机其实是一回事，从赚钱的角度上看没有区别。 投机，你去赚后者的钱比赚前者的钱要多得多，我们投有长期价值的东西，最后发现很多钱都没有赚到。而比特币满足了人们对于货币超发的不满，它只有 2100千万个，它从几百块钱涨到几万块钱，它给人一种希望感，可以赚几百倍几千倍的回报，从现实角度满足了人类虚幻的感觉。

以前我们追求价值，听不懂我不会投的，后来我发现，听不懂的价值更值得你投，因为满足你的希望感。革命和改良你选择谁?你一定选择革命。所以区块链出来了，一个币卖一套房子的钱，越是看不懂的东西，越有想象力，这就造成了大家追逐的狂热。

站在投机的角度上，我们当年投公信宝，我特地请教了专家，专家说这种垃圾项目你别碰，我觉得因为颠覆了专家的认知，你越是要投。所以我从区块链抵制者变成了投资者。世界总是往前走的，总会出现新的东西，对于原有的东西进行变革和革命或者是颠覆，只有你看不懂的东西，才能带来暴富的机会，只有不确定的东西，才能带来超高的利润。

我觉得今年可能是币圈的一个拐点，从机构角度，很多传统机构换一种眼光来看币圈了；而从散户的角度，很多人开始觉得股票上辛辛苦苦赚那么多钱，还比如到币圈里面，万一不亏，就赚翻了。所以很多散户、机构今年会走到币圈来。

技术只有解决问题才有价值。我们最早投过一个公司，它是做视频分析的，它能分析出视频里面的衣服是什么牌子的，然后可以购买。最后他干了一件很 LOW 的东西，涉黄的东西，它一眼就挑出来，只 用 了 1/10 的技术，就拿了好几亿的投资，虽然它构建了一个很好的蓝图，但是现实当中大家不太会用。技术的核心是解决人类生活当中的问题，而不是炫耀技术多牛逼的。

技术是个好的收割机，技术解决不了效率和公平的问题，牛逼的技术出来，一定会被人 滥用，就像打车，就像携程，我每天被收割了很多。技术会被有钱人掌握，技术使强者越来越牛逼，弱者越来越弱。我很害怕技术被滥用，所以我对技术不太支持。区块链可以解决社会公正问题，而社会公正意味着强者弱小，弱者变强，但是强者知道了，你要把我变弱，我一定先把你弄死，这个是我对技术的理解。

潘越飞:

请每位嘉宾用三句话说一下你眼中健康的完整的具有价值的区块链应该是什么?从左边开始?

罗增宇:

做区块链投资，不能以一个始终不变的价值观做这个事，需要你的价值观不断地建立，不断地被打破，不断地重新被构建。现在的投资市场，我认为它已经具备了投资价值，无非它比较早期，不是特别成熟。其实对于机构而言，越早期的一个投资，其实它机制的可能性其实是越大的。所以现在它其实是处在亚健康的状态，对于促进生态发展的角度，需要不断地引导，可以达到一个更好的市场。

甘自辛:

一个好的区块链的项目，第一点，你需要看懂这个行业，只有看懂了才能召集足够多的社会力量、社会产业资源加入你，速度会快一点。 第二点是经得起推敲的，这个东西有探索的成分在里面，它是值得推敲的。第三点是可以量化的，量化的意思是我实现多少功能，带来多少价值，这是使更多社会资源加入进来的要素。 还有一点，机构和个人，因为我做个人投资者大概做了八年，机构投资者不到四年，我的意思是，不是组织起来的个人就是机构，这是个人。真正是机构，不代表你一个人的利益，是一个体系的利益。

华蕾:

金融市场说白了就是人与人之间的博弈，是不能被调控的，有泡沫才有机会，越大的泡沫越有机会。

陈宇:

首先，泡沫里面才能赚到钱，没有泡沫，你可能就赚点工资。世界上所有的靠谱和不靠谱，都是共识问题。再不靠谱的人都能找到一群人在一起，成为一个社群组织。你现在上网看，共识价值观产生偏差，这是互联网时代的改变，这就是区块链的社群经济。你只要讲好一个故事，骗到一帮人，你就发财了，这就是互联网出现的机会，小范围共识时代的到来，价值变现提前实现。

第二，杭州有链圈币圈的说法，现在越来越模糊。链圈是踏踏实实干活的，币圈是发个 PPT 就能骗到钱。对于我来讲，我愿意选择币圈，因为拿到钱，才能做好事。所以我鼓励很多人，要实现理想，先把钱赚了，然后再实现理想。我看到很多人很努力，不善于走这样的路径，最后就走得不好。

第三，币圈有机会，但是风险也不少。我不建议大家拿出很多钱参与币圈，因为这是一个 赌不确定性的过程。因为这是一个绝大部分会死亡的过程。币圈还是有很大的风险的，过去有很多人赚了钱，不代表未来也有很多人可以赚钱，所以要在你可控风险范围之内参与。

杨嗣超:

我是做技术的，光看技术团队也不行，还要看技术团队里面有没有人能把这个项目落地的背景。现在币圈的投资逻辑跟传统是不一样的，就是他预计价值，一下子投给你，把未来的价值透支了，然后你做技术，拉团队、 搞开发，最后也能搞出一些名堂。

既然是生态，因为现在链圈，搞公链建设的也很多，未来公链竞争应该是生态的竞争。未来，很多人因为缺钱，都希望到币圈来融资，他们具有很大的用户基础，愿意参与到币圈、链圈的融资活动里面来，这个其实也是可以考虑投资的。我说的用户的生态和币圈、链圈的生态是不一样的，但是未来这两种生态群体会统一。这些用户最终回成为你社群里面的人。

贾波:

第一点，资本市场怎么炒作，对于那些兢兢业业，想要踏踏实实通过实业的发展来赚钱的人，技术应该而且必须要成为他非常敏感且要考量的事情，才能面向未来。 第二点，技术要转化，站在我个人的立场上，我会更多地服务传统的实业发展，从事管理、咨询，然后从事技术集成应用这样的一些小伙伴们，更多地关注区块链技术，而非炒币。区块链是一种技术，是2B业务非常致命的一种新的技术，跟互联网技术改造了零售业是一样的。 第三点，我还是相信也有一些老钱，它还是喜欢我们这样说得清楚看得明白，扎扎实实去实现人生的价值顺便赚点钱的公司。

文章 ∣ 长右

编辑 ∣ 瑞兰

摄影 ∣ 黄硕

手绘 ∣ 精卫

©本文版权归“锌财经”所有

部分图片来自网络

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。