参加完听证会，扎克伯格在欧洲没有朋友了

高层速读

关键信息：扎克伯格周二在欧洲参加了听证会，他只用了7分钟便回答完了所有问题，避重就轻的态度引起了欧洲议员们的不满，对于是否要拆分Facebook，他也未进行回答。

关键数据：15分钟的回答时间，扎克伯格只用了7分钟；5月25日《通用数据保护条例》将在欧洲生效；FB在全球广告市场的份额为6%。

关键意义：投资者满意了，欧洲不高兴了。

Facebook CEO兼创始人马克·扎克伯格周二前往布鲁塞尔参加欧洲议会召开的听证会，如同之前的美国听证会，议员们对扎克伯格提出问题，随后扎克伯格进行回答。此次听证会时长约为90分钟，分成三部分，前半小时由扎克伯格宣读声明，接下来的三分之二时间由议员提问，最后15分钟为回答环节，并进行了网络直播。

在听证会上，议会成员提出了许多Facebook的政策、全球运营有关问题，这些问题以集中提问、集中回答的形式进行，意味着扎克伯格可以跳过其中的某些问题。于是，在最后的15分钟集中回答时，扎克伯格只用了7分钟。

许多重要问题被避开没有进行辩论，因此整场听证会显得没有深度。比利时欧洲议会成员菲利普·兰贝茨(Philippe Lamberts)在听证结束时说:"我提了6个问题，都是是或者否的问题，你却没有回答。"

扎克伯格前往欧洲参加听证会，本来是想缓和欧洲政治家和监管者的不满情绪，然而扎克伯格的到来反而使不满情绪愈加浓烈，一家科技媒体表示：扎克伯格在欧洲已没有朋友了。虽然从表面看来，Facebook已经化解了剑桥分析造成的影响，至少是在美国，但在欧洲，大家的敌意似乎更深一些。

比利时议员费尔霍夫施塔特(Guy Verhofstadt)甚至在会上指责说:"你应该问问自己，以后会以怎样的形象被世人所记住。你和乔布斯、比尔盖茨被称为互联网三巨头，他们两人丰富了我们的世界和我们的社会，而你呢?创造了一头'数字怪兽'，它正在摧毁我们的民主和社会。”

但在扎克伯格欧洲遭不满的同时，Facebook的AI核心领导人不忘发推特支持。

扎克伯格在听证会上承诺，Facebook将会向用户提供许多新工具，让用户可以控制自己的个人数据，例如清除特定帐户的浏览历史数据。"除了遵循GDPR(通用数据保护条例)，我们还会向用户提供重要的新控制工具。"扎克伯格说，"我们刚刚宣布过，说我们正在开发新工具，很快就会推出，它可以清除浏览历史记录，有了新工具用户基本上可以清除所有浏览数据。"

5月25日，《通用数据保护条例》将会在欧洲正式生效。扎克伯格说:"5月25日，我们会完全遵守条例，还有3天时间。”

Facebook是否一家独大、涉嫌垄断，这个问题在美国听证时已经进行了讨论，当时扎克伯格回答说，Twitter和谷歌都是Facebook的竞争对手。但这种回答显然不能让欧洲人买账。

议员费尔霍夫施塔特(Guy Verhofstadt)说:"你这样的回答根本就是无稽之谈，我来打个比方，比如有一家汽车公司，它说:'看，我制造汽车，在汽车制造领域是垄断者，但是那又有什么问题呢?你可以坐飞机，可以搭火车，甚至可以骑自行车。'你的回答有点类似。"

德国议员曼弗雷德·韦伯(Manfred Weber)质问扎克伯格，能否将"Facebook帝国"的主要产品抽出来，在欧洲找到相应的替代品，比如WhatsApp、Instagram。韦伯称:"我认为是时候讨论分拆Facebook了，因为它的权势已经变得过度庞大。所以我要问你一个问题，这是我最后的问题:你能说服我，让我不分拆你的公司吗?"

费尔霍夫施塔特也进一步质问说，Facebook是否愿意与欧洲反垄断机构合作，调查公司是否垄断，如果真的垄断，Facebook是否愿意分拆WhatsApp或者Messenger。

扎克伯格可以回答这些问题，也可以不回答，因为议程是这样规定的，然而扎克伯格真的没有回答。

他只是说Facebook在多个领域面临竞争。扎克伯格称:"我们的市场环境里有太多竞争，人们使用多种多样的沟通工具。在信息与社交媒体领域，我似乎感觉到每天都有新竞争者冒出来。"

他还说Facebook不是广告垄断者，因为Facebook在全球广告市场的份额只有6%。扎克伯格还说Facebook鼓励竞争，它创造机会让小企业接触到大量用户。

在听证会结束后，GBH Insights分析师发表了一份报告，对Facebook似乎很欣赏。他说，丑闻爆发之后，投资者担心它可能会影响公司业绩，经历几个月的动荡之后，Facebook似乎正在恢复。

投资者满意，但是欧洲可不高兴。

会议结束之后，欧洲议会议员乌多·布尔曼(Udo Bullmann)发消息称:"扎克伯格没有回答民事问题。在这个房间内，扎克伯格应该与所有重要议员来来回回进行真正的辩论，我们需要这样的辩论。"

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。