马化腾回应居然是伪造，一张P图为啥能成功闯天涯？

昨天《腾讯没有梦想》的“雄文”刚刚才霸屏，惹来了一大堆的跟风评论文章，创造了不少的10万+。而今天晚上又一篇名为《腾讯的梦想其实是我PS出来的》的文章刷爆朋友圈。作者在文章中不无炫耀地宣称，马化腾对《腾讯没有梦想》的回应就是他PS出来的。

一时间惹起了众人的关注，文章发出来后，微信群和朋友圈就不断有人在征询腾讯公关的回复，直到10点17分，刚刚下飞机的腾讯公关总监张军才在朋友圈确认马化腾回应为P图。

很显然，作者这种造假行为和以此为荣的态度非常不当，可能涉嫌造假和侵犯名誉权。在此我不作讨论，留给法律专业人士探讨。

仅仅靠着一张简单的P图就能勇闯天涯，成功搅动了国内科技媒体圈，甚至让腾讯科技也中枪，的确有些令人吃惊。一张P图闯天涯之所以能够成功，分析下来很可能主要是这几方面的原因：

首先，正好利用了周末公司放假的时间差，媒体很难正常求证

P图出来的时间是周日的凌晨，而周末为休息日，大多数公司的非业务部门都放假。通常负责的媒体都不会冒然采用流传的图片，而会通过不同的渠道求证。但周日大家放假，显然求证渠道就不畅通了。而资讯传播的时效性又强，一些媒体为了抢占传播高度，可能就顾不上严谨求证而选择相信第三方信源。

还有种说法是腾讯科技在转载媒体文章时曾经问了腾讯公关部门，得到了肯定回复。这的确让人有些尴尬，魏武挥老师的分析是腾讯公关部门与马化腾的沟通渠道不是很好，层级过多流程较长。但事实上也不排除是周日很多人不上班、集团内部沟通效率受到影响的原因。

其次，回复文字和P图水平较高，几乎没有破绽

坦白说，伪造的马化腾微信回应图片在技术上难度并不大，只要有一定的PS基础即可达到。据说是用了一个P图的工具完成的，不管怎么说，作者在P图时非常认真，基本没有违和感。当然，最重要的是这段回复文字的水平很高，可谓是有理有节、谦逊平和，很有小马哥一贯的个性风范。很多人第一时间就选择相信P图是真实的，也正是因为回复文字的水平和风格，与小马哥的人设、身份非常相符。

再次，P图者为业内较资深人士，转发后流传出来第三方因为信任原因不会质疑

大家有没有发现一个现象，如果朋友告诉你某件事，你会因为对朋友的信任，放弃甄别权而选择相信此事。很多骗子就是很好利用了这点，先把假话告诉一个人，再通过他达到行骗目的。由于P图为业内较资深人士，他在业内有一定的人脉，其中可能不乏有声誉的专业人士。经由他的人脉转发出来，很多第三方出于对转发者的信任而不自觉地放弃了质疑。在多次转发之后，更是无人想到要去求证真伪这件事了，到普通读者这块当然是无条件相信喽。

第四，媒体抢新闻热点，客观上也需要马化腾回应的材料

当《腾讯没有梦想》产生了巨大影响后，关于腾讯方面的回应也自然成为热点，其中CEO马化腾如何回应最受关注。客观上，媒体也非常需要马化腾回应的材料，作者的P图一出正好满足了各路媒体的饥渴需求。媒体圈一日、世上半年，这简直是久旱逢甘露，它们如获至宝，甚至都可能忘记了求证。

最后，移动社交时代的快节奏，让假消息在辟谣前完成快速广泛传播

这当然是当下资讯传播的共同特点了。移动互联网的快节奏，和朋友圈的病毒式传播方式，加大了传播速度和范围。只需一天甚至是几个小时，一个资讯热点就能实现全方位全用户群体的快速传播。周末放假，使得假消息有足够的时间完成了传播目标。作者就在文章中炫耀自己的P图获得了千万级以上的阅读，而事实上整体的阅读甚至可能上亿级别，非常惊人。

关于这次P图事件，值得反思的地方很多，但千万不可把责任一古脑地都推到自媒体的头上。自媒体作者在P图事件的传播的确有一定的责任，但不是主要的。事实上，多数自媒体作者在此事上多采用新闻信源，像雷科技的罗超在引用前还特意求证过某家媒体。恰恰是专业媒体在源头上把关不严才导致假消息全网传播，然后才有了自媒体作者的大批跟进。因此，要反思就应当包括自媒体在内的新媒体全行业集体反思，以防止类似的事件再次发生。

【作者介绍：蚂蚁虫，科技评论人，专栏作者。微信公众号：蚂蚁虫（miniant-cn）】

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。