AI时代 何恩培的“全息一维论”

“Winner, Winner, Chicken Dinner”最早出自电影《决胜21点》，因为在以前的拉斯维加斯赌场，一份鸡肉饭1.79美元，一次赌注为2美元，所以赢一次就能够买一份鸡肉饭。后用于《绝地求生》等游戏，玩家获胜后页面会出现“Winner, Winner, Chicken Dinner”这行字，网友称其为“大吉大利，晚上吃鸡”。此后，“吃鸡”迅速成为网络流行新词汇。

“吃鸡”、“打call”、“油腻”、“佛系”.......在不同的新生事物出现时，人们都会造一个新词来形容它或者将原有词的意义进行延伸。语言的魅力就是用“一维字符”表达整个场景画面。而翻译更需全面考量原文语境及背后内涵，做到既惜墨如金又面面俱到，这样的翻译才掷地有声。

翻译界老将、传神语联董事长何恩培的“全息一维论”也因此而生：翻译是人类真正的智慧的高地，语言文字因人的存在而存在，语言文字是人类“全息智慧”的“一维表达”，从长远看来，AI应该能够超越人类的智力，但人的智慧却是难以逾越的。

何恩培认为：“机器基于文字的“一维训练”无法取代人脑“全息信息”之间的映射。人脑的全息信息是来自眼耳鼻口舌身意的全部信息的综合，是基于共同文化经历体验和共识而形成的。语言文字只是人脑全息信息的一维表达，它依赖人脑全息信息映射才能真正被理解，两种文字的映射理解是以两种文字背后的全息信息为背景的。所以，依靠一维语言文字的大量数据训练出来的翻译机器人，基本只能机械的“映射”难以全面实现全息转换，自然无法将原文真正意义转换到另外一种语言。以某一个翻译现场为例，译者会根据演讲人的情绪、语气、神态，以及文化背景等进行全息场景的合成，再用语言表达出来，但机器却不能做到这一点。因此语言文字和翻译都将因人的存在而存在，是人类智慧的表达。从长远看来，人工智能能够超越人类的智力，但人的智慧却是难以逾越的。”

诚然，以全息信息为背景的翻译是复杂的，这种复杂性不仅表现在原文场景多维化，还跟语言特性息息相关。

首先，语言具有种族性，不同的语言是在不同的文化背景下产生的，它是不同民族对待事情和看待事情的方法。以沙发为例，这是欧洲人对待坐卧用具的称呼，具有种族的独特性。语言的种族性是由文化背景支撑的，没有文化支撑语言是不可能生存下来的。世界上曾经有一种世界语，是人类渴望无障碍沟通人造的一种统一语言，一度推广达到3000万人，但现在使用者可能不到两千人，这种不是基于文化底蕴的语言是不可能生存下去的。

其次，语言是一群人的共识，具有不可论证性和不可推导性，也就是说，某个东西的称呼本质其实是大家的约定俗成，这一点在方言上表现尤为明显。比如，“知不道”、“去两天”等，它们的意思分别是“不知道”和“去几天”，对于人工智能而言，它会认为“知不道”的语序有误，也会认为“去两天”就是指两天，而不会认为这是一个约数。共识随着时间变化而偶然发生，机器短时间内不可能更精准表达出来。

围棋之所以可以被AI迅速超越，是因为围棋本身是有固定的规则，有确定的输赢结果，所以AI可以自我对局不分昼夜的训练。但语言不同，具有种族性、不可论证性和不可推导性，几乎不能象ALPHA那样在自我生成棋局、自我对局训练中提升。何恩培表示：“我看到有些报道在探索翻译的“自我对局训练”，个人观点认为，那最多是产生一种“机器方言”，如同一个封闭部落自我使用的方言，不可能达到符合现代社会人类需要的翻译水平。语联网智能翻译机器人和译者同步协作，就是要解决机器方言和语言全息智慧表达的矛盾，拓展翻译产能。”

面对“AI威胁”甚嚣尘上的今天，何恩培“全息一维论”为行业探索打开一条新思路。何恩培同时提醒，行业应该少一些浮躁，多一点真诚，理性看待新技术，用更具落地化的方式逐渐实现行业变革。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。