鼎鼎大名的阿波罗计划(Apollo Project),在70~80年代几乎无人不知无人不晓。这个由美国人在1961~1972年间开展的一系列载人登月飞行任务,不仅掀开了人类对于月球、对于宇宙的探索好奇心,还成为了日后不少好莱坞大片的“故事背景”。但这场历时约11年,人类首次登月的太空征程不仅耗费了巨大的财力、人力,也引发了一些人们对于其“划不划算”的争议。
据说在这个项目高峰时期,有超过2万家企业、200多所大学和80多个科研机构共同加入。而其总人数达到了惊人的30万人之多。可以这么来说,阿波罗计划算得上是美国国家航空、航天局所执行最为庞大的月球探测计划。迄今为止,还有没有能超越这个计划的活动。
在费用上,阿波罗计划据悉总耗资高达255亿美元。而这个数目相当于是当年美国GDP的0.57%。更为夸张的是,它几乎是当年美国全部科技研究开发经费的20%!当年科学家有想过怎么降低一下这个计划的成本费用吗?对于如此庞大的计划,需要有众多技术组相互协助完成。而科学家无法告诉你哪些技术占总项目的百分比。不过当将其中一些我们“看得到”的费用进行计算时,会发现如果采用现代技术,将会节省难以想象多的费用!
1970年(月球着陆发生在1969年),产生1MHz功率的成本为36.8万美元。截至2007年,它的成本为34美分,甚至更低。这意味着以0.000093%的成本重新创建1969计算技术。如果构成阿波罗任务的所有技术都以相同的速度减少,那么重建月球着陆将花费约一百四十万美元。
当然,并不是所有的技术都看到了生产成本(如喷气燃料、劳动力成本)指数的下降。今天(2018年),不到7亿美元。这是第一次着陆,预计设计新硬件的前期成本。每增加一次着陆,可能会有5亿美元左右。如果该计划主要是由一个关注以最低成本登陆月球的主管组织运行的,那么成本很有可能大约是1960年代阿波罗计划的 0.7%(以2016年美元计)。
利用我们今天的现代技术,当然不会像阿波罗计划所包含的那样:证明我们可以通过这样做去月球。如今的我们可以执行与阿波罗所做的相同任务,并且肯定在理论上比阿波罗的成本(通货膨胀调整)要便宜。但我们宁愿通过利用数字技术(用于流程、程序、生产和导航/遥测),先进材料(生产和结构改进)以及改进的程序来、工作,这些程序导致(主要)更安全和更为宇航员提供更多舒适的经济使命。
现在,我们希望扩大我们的能力并做新的事情,比如向月球发送更多的人和更多的东西,大型栖息地,漫游车和我们无法发送的实验等等,仅仅是因为我们想要测试我们可以做什么以及我们可以去哪里。因此,当今的月球任务成本可能比阿波罗所花费的更多。资金数额不能事先确定,但能够猜测这需要花费数百亿美元!
登陆月球本就是一件非常昂贵的计划,未来或许我们能期待用具有AI能力的机器人去帮我们完成月球之旅。而这必将开启未来全新的太空旅行!(科技新发现 康斯坦丁/文)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。