两会以来，“减负”成了最火的热词，“家庭一半收入给孩子补课”“我国中小学生每天课外写作业时长超全球平均水平近3倍”等，关于孩子课业重的说法层出不穷。
近日，江苏溧阳市教育局发布了一份减负文件，其中规定，为了保证学生的充足睡眠，小学晚上九点、初中晚上十点以后没完成的作业，家长签字确认之后就可以免做。
但学校大喊“减负”背后，学校是越来越松，家长却越来越“疯”，学生的课外培训也越来越重。
为了减轻学生的课外负担，教育部、民政部、人社部、工商总局办公厅联合印发《关于切实减轻中小学生课外负担开展校外培训机构专项治理行动的通知》。
尽管政策细则还未完善，但在政策风向标之下，行业已经开始往兴趣教育这个方向转。
由浙江省电视台教育科技频道《教育12345》、新浪浙江联合主办，首掌传媒领衔承办的首届FED青少年趣味英语配音风采秀，也以“兴趣培养”的方向正式发起。新东方、英孚、新通、启扬等一系列知名英语品牌都作为联合驻点参与。
新政背景下，各类竞赛、课外培训究竟会走向何方？锌财经特意邀请了本次的主办方，也是教育界的资深大咖来分享他们的观点。
Q：这次政策下来，校外教育会发生怎样的改变呢？
A：首先，这次政府在整治机构的手段上确实比较雷霆，但参考的标准仍然停留在证件、硬件以及安防等方面。
这些标准，对早就取得办学资质的机构或者学校来说，过去跟现在都是一样的。所以现在着急的应该只是那些中小机构，他们在拼命找出路。
其次，政府又一次开始强调“素质教育”、“减负”，特别是在两会之后。但是，仍然只是一种提倡，并没有细则说明怎么样才是“减负”和“素质教育”。所以，未来是怎样的趋势，还需要继续观察。
Q：您觉得中小教育机构的出路在哪里？
A：越来越多的可能会往线上教育方面去走，我也认为这是一种可行和有发展空间的方法。
首先，线上教育避免了线下教育硬件设备的高门槛，在取得授课资质上就简单很多。
其次，线上教育不受交通、地域的限制，边际成本会低很多。弥补教育资源分配不均的缺陷。通过线上教育的模式，可以让一些名师资源很好地传播，轻松做到一对N。
总体来说，这类线上授课模式比传统的社区模式轻便很多、可操作性更强。从目前在线教育市场的发展来看，这是一种很好的模式。
Q：举办类似于EFD风采秀的活动有什么意义？
A：往大了讲，是为了迎合国家的教育理念。
但在某种程度上，其实素质教育也是为了更好的应试教育。这点怎么解释？现在高考选人的大方向并没有改变，所以不可避免地是要填报志愿。
教育科技频道高考填报栏目做了那么多年，我们发现不会填报志愿的学生家长太多太多。
反观现在的素质教育和校外教育，在年幼的时候就培养兴趣、发现爱好和特长所在，对于高考的时候选择正确的志愿方向无疑是意义重大的。
Q：您如何评价这次校外教育的整治？
A：的确，这次教育部给下面的压力非常大。但是落实到细节。有没有变形，特别是在基层的二三线城市，各地的教育局或者相关部门有没有执行到位，这个是要保持观察的。
这次的整治又喊起了取消杯赛竞赛这个口号，很多年前也喊过，但后来又复燃，这其实是有很多原因的。
光是说取消几个竞赛，我个人觉得起不了太大作用，也可能是一阵风。因为我们整体的升学模式和国外还是不太一样，有高考这个大棒。
Q：那您觉得取消杯赛竞赛有意义吗？
A：对于竞赛本身，我觉得是没有对错的。竞赛本身也是选拔优秀人才，或者说是对小孩子在某些知识点和思维方式上的训练。
这本身是没有对错的，只是我们现在把竞赛妖魔化了。因为我们大多数人不是为了竞赛，更多的是跟升学挂钩。
比如说，有一个很好的中学说，我需要跳广场舞跳得特别好的人，那我相信无数的教育机构、无数的家长就会让小孩子学广场舞。
那小孩子喜不喜欢广场舞、教学广场舞的目的到底是什么，是没有人在意的。他们可能看到的就只是一个升学，因为我要拿到这张pass卡就要越过这个门槛。所以这个已经完全变味了，已经失去了教育的本来面目。
所以，这次整治是不是一阵风，还是要持观望态度。
“减负”的口号喊了这么多年，从校内的重重限制逐步延伸到校外的辅导培训。但反观实际效果，学生的学业负担、升学压力是否真的得以减轻，恐怕还难以轻易下定论。
而在另一只靴子仍未落地的背景下，课外教育机构的生意也要重新考虑到应该怎么做。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
