用户指数依旧很高的Facebook，这场删除运动还有意义吗？

在Facebook丑闻风波里，据统计：

“超过5000万的用户数据被传递给剑桥数据分析公司Cambridge Analytica，并且用于政治目的”。

因此才会有那么多人呼吁加入删除Facebook的行列中。因为它还有一个标签叫deletefacebook。然而最近，在一项来自应用程序“Blind”的新调查中发现，仅仅只有超过31％的技术人员正在计划删除Facebook。

说到Blind，大家估计会有点陌生。作为一款快速增长的匿名应用，主要是由科技员工向其雇主提供匿名反馈。由于使用该应用是匿名的，所以参与者只能通过工作的电子邮件还有LinkedIn（领英，全球职业社交网站）来进行验证。当然，对于这样的数据还是要持怀疑的态度，因为这样的分析样本更多是自我选择的结果，很难说出分析结果到底有多严格。

另一方面，说要删除Facebook和确实去删除了Facebook，两者之间还是有很大的区别。

由于该项调查的统计数据能够按被接受调查人员的公司进行分类，因此我们可以看到很多有趣的结果。从数据来看，在Facebook工作的人中只有2％表示他们计划删除这个全球最大的社交网络的账户，而在微软，有超过50％的人表示他们计划离开它。

为了回应用户的投诉问题，Facebook又发布了新的隐私工具来帮助用户清除数据。相比之下，这些新工具不仅容易找到，更易于访问，同时也允许用户删除任意时间段的内容，这样facebook就不能随便查看数据了。

至于使用结果怎么样，不妨看看接下来的用户反馈如何，再做定夺吧。

本文由罗超频道翻译自【C/net】，

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。