昨天有篇文章在圈内被热议,标题大概是“抖音在消灭快手的路上已经差不多把微博杀死了”,看到标题我就没兴趣点开了,因为抖音跟微博完全不在一个赛道,今天干掉那个明天干掉这个,可能只是媒体的一厢情愿罢了。
当看到FIFA(国际足球联合会)正式入驻微博的新闻时,更加坚信了我一直以来的看法:尽管一直有各种平台想要干掉微博,但它已形成独特的商业模式,“内容枢纽”定位让其无法被替换。
为什么说微博是内容枢纽?先从FIFA与微博的合作说起。
FIFA重视赛事传播让世界杯更火
今年是体育大年,冬奥会刚结束,世界杯又将于6月14日-7月15日在俄罗斯11座城市召开,各大互联网巨头自然不会错过对这个黄金IP的布局,微博与FIFA率先合作,目前FIFA已开通官方账号,并推出#为世界杯传球# 线上活动,对世界杯进行预热,FIFA世界杯官方账号将于本月底开通,第一时间播报世界杯相关资讯,也将举办活动与球迷互动。
FIFA一直是体育赛事界最与时俱进的玩家。
赛事的价值不只是比赛本身,只有通过各种手段将比赛过程和结果传播到更广大的观众,才能形成影响力,才能体现出赛事的价值。一些顶级赛事如F1,在中国一直不瘟不火,就是因为传播薄弱进而没有改变本来就比较差的群众基础的现实。世界杯则相反,虽然中国队的表现持续低迷,但每年世界杯中国的球迷们都会出现万人空巷的盛况,比如2014年,一共有7.9亿观众通过央视收看了世界杯节目,累计收视时长超过34亿小时,直接拉动CCTV整体收视上涨13%,能够让世界杯在中国广泛传播,一定程度上增加了足球运动在中国的影响力。
世界杯越来越火,一个重要原因正是因为此FIFA对于赛事传播的重视。1978年,当时还叫做“北京电视台”的央视首次对国内进行了世界杯转播,播下了足球文化的种子,此后世界杯逐渐受到国内媒体的重视,相比较而言,中国观众第一次看到NBA的赛事转播,则是1986年的事情。
不只是重视在不同地区的传播,FIFA在传播上一直都很重视新技术。1934年,电台首次用于世界杯的实况转播;1954年,电视首次参与世界杯比赛的转播;1998年,互联网在中国才初露雏形时,世界杯就已成为各大BBS足球论坛的热门话题;2006年WEB2.0时代,黄健翔的咆哮在互联网上传播,也成就了一个民间体育大V;2010年世界杯成为在线视频的盛宴,在网吧看世界杯成为一种流行;2014年,移动互联网和智能电视方兴未艾,世界杯的传播变得更加多元,FIFA这一年与索尼合作推出4K内容。可以看到,世界杯一直都在努力迎合观众,用最新的技术手段,来满足不同年龄段、不同国家地区的观众,在不同时期、不同场景下对其比赛的消费诉求。
体育赛事传播进化到碎片化时代
如果放大到整个体育赛事传播来看,不论是NBA、奥运会、世界杯还是超级碗,每一个赛事传播的变迁基本都在经历从报纸、电台、电视台、互联网、在线视频、短视频的变迁,当然,整个媒体传播形态的进化轨迹同样是这样。2018年,媒体已经变得十分多元化和碎片化,观众的注意力也变得很分散,通过一个主要的传播渠道来凝聚所有眼球已经很难,体育赛事传播进入社交碎片化时代。
从冬奥会的表现来看,全媒体传播就成为当下体育赛事传播的必然,除了传统电视和在线视频外,短视频、直播、信息流等更加碎片化的传播形式,正变得愈发重要。正是因为此,球星球队、赛事主办方、体育KOL、体育媒体、体育自媒体、体育网红等等生产的碎片化内容,也变得跟赛事节目本身一样重要。
要做好碎片化的传播,最好的办法就是与聚合最多碎片化注意力的平台牵手——在中国这个平台就是微博,它不只是有图文、短视频、直播、问答、投票、活动等各种内容形态,也有着完善的内容生态体系,不同类型的创作者,可以在其上进行不同场景、不同形式的内容创作,同时结合社交关系可以进行良好的互动。
而且在体育上,微博有很好的群众基础,一方面是用户,微博有19万体育认证用户,34万媒体机构,1亿体育兴趣人群,月均增幅8%;一方面是可以出内容的顶部用户,微博有超过1600个球队俱乐部官方认证账号,超过13万各类体育运动员认证账号(其中国外知名运动员:超过1000+人),头部的足球篮球及综合领域头部KOL近3500人。
此前,NBA、NFL、法网、里约奥委会、平昌冬奥会、中超等超过100个国内外顶级赛事及球队俱乐部均与微博合作,进行赛事传播,收获颇丰,比如2018年全明星周末前后三天相关视频播放量7.7亿,相关话题总量达到了11.9亿。今年FIFA也强化了社交媒体传播——正是因为今天微博已成为体育赛事不可或缺的传播渠道,正如国际足球联合会首席商务官勒·弗洛克所说:
“我们了解到,尤其对于中国的年轻人来说,社交媒体是十分重要的交流沟通平台。在我们这些新拓展的平台上,我们希望能够更好的与中国球迷进行互动,并且了解他们对于足球的梦想。我们期待跟微博,以及我们的其他合作伙伴一起,共同为国际足联打造一个强大的社交媒体频道。”
微博独特性在于“内容枢纽价值”
今天,内容平台这个概念已经不让人陌生,所谓平台,就是在解决两端连接的问题——一边是供给端,一边是消费端,比如搜索引擎连接站长与访客,微信公众号连接自媒体与读者,直播平台连接主播与观众。而微博的独特性就在于,它不是一个平台,而是一个枢纽。
我们在微博上看不到类似于分成补贴这样的平台运营机制,很简单,因为微博不是一个纯内容平台,它的价值在于可以连接各种平台、创作者、明星名人KOL、媒体自媒体、读者、观众、粉丝、企业商家品牌、消费者。
比如在体育赛事传播上,微博与直接出巨资才买体育赛事版权的平台不同,它不直接做赛事长内容本身的转播,而是与拥有版权的平台合作,让平台的主播等创作者可以在微博上二次创作,聚集粉丝的同时,吸引更多观众去观看赛事节目,进而放大版权的价值。对于微博来说,丰富了碎片化内容,对于版权方来说,提高了分发效果,放大了版权价值,可以说是双赢。
这一次与FIFA合作,微博CEO王高飞也特别强调“将更紧密地结合FIFA、版权方央视以及微博自身的资源和特点,发挥互补和协同作用。”说白了,微博让FIFA可以在平台直接发声和与球迷互动的同时,没有绕开央视。
与版权方不是竞争,而是合作,体现在微博一直以来的内容合作中,目前主流电视台、优酷等视频网站、各种顶级赛事主办方、球队俱乐部,以及前面提到的腾讯体育,均与微博达成内容合作。说白了,微博就是一个可以包容各种内容创作者,甚至平台、版权方的超级平台,也正是因为此,我才说微博不是一个平台,而是一个“枢纽”的角色,枢纽就是一个超级连接器,不只是连接两端,而是可以连接各端,而且只要有必要,随时可以增加更多节点进来,有很强的包容性、兼容性和扩展性。
现在内容平台很多:信息流、直播、短视频、问答等等,也有大平台拥有不同形态的内容,但是,如果要你找一个可以连接而不是排斥第三方平台的内容枢纽,除了微博应该找不到第二个。正是因为此,我认为没有谁可以替代微博,反而是有更多类似于FIFA这样的顶部IP,或者类似于央视这样的顶级内容平台,会加入到微博,将其当成传播的一个必选项。
而一个只连接两个节点的平台,与一个连接大量节点的枢纽相比较而言,显然后者更难以替换。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。