激光电视几年前就开始进入彩电市场,有人预言2015或将成为激光电视爆发期。但是,到目前为止,备受关注的激光电视还未能占据市场一方。
是激光电视还没发力?还是它目前仍存在不可忽视的缺点?据业内人士分析,激光电视在获得普及前仍有以下几大挑战:
核心部件待突破:
激光器是激光显示系统中最为昂贵以及核心的部件。目前多采用半导体材料,如何降低成本将是激光电视产业化亟待解决的问题。另一方面,由于受制于体积及技术影响,国产半导体光源技术还有待进一步提升。
产业化竞争激烈:
目前仍是液晶电视和OLED电视当道,激光电视价格依然偏高。并且激光电视目前产业化规模仍无法与液晶或OLED抗衡,其规模化降低成本还有一定的难度。
超薄化仍是挑战:
由于激光电视采用透射式,虽然屏幕很薄,但激光发射器仍有一定的厚度(大概25cm厚,而且所配的屏幕尺寸越大,厚度就越大),无法做到与LED液晶电视一样超薄化。
虽然,激光电视可以轻易的与液晶电视拥有同样大的尺寸。但是,有与激光电视先天的显像原理让激光电视不可能与平板电视一样省空间,激光电视一定会有外置的投影装置需要放到面板前方,原理与投影仪很相似,所以对于希望节省使用空间的用户来说,激光电视可能并不是一个好的选择。
亮度、可视角度不如液晶电视:
相比普通的投影幕布,它能够较为有效的抵抗环境光线干扰。当然投射显示画面的效果再好也是没有办法达到自带背光的液晶电视效果的,环境光线对其影响也会是比较明显的。
所以,激光电视的亮度偏暗的问题一直没有得到有效的解决。另外在可视角度方面,激光电视由于面板的特殊反光原理,导致可视角度并不能像液晶电视一样实现超广角视角,在超过120度之后就会感觉到亮度明显下降。
分辨率达不到4K:
由于技术的原因,激光电视所用的投影设备无法投射4K分辨率的影片,最高只能达到1080P的画质水准,所以对于追求画质的消费者来说是一大硬伤。
总结:
当然,激光电视高昂的价格也是一个重要的因素。因此,激光电视降价,不仅是其内在的技术规律、扩大市场的需求、消费市场的渴望,也是和液晶大尺寸化竞争的“生存基点”。
那么,问题来了,如果以上挑战克服了你会购买激光电视吗?
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。