基尔代尔曾勃然大怒：IBM和微软的操作系统连指令都抄袭我的

原标题：基尔代尔曾勃然大怒：IBM和微软的操作系统连指令都抄袭我的

盖茨敏锐的商业嗅觉，在业界可谓独树一帜。巴菲特曾说过：是盖茨与生俱来的商业天赋，以及他对事业孜孜不倦的追求，成就了微软，如果他卖的不是软件而是汉堡，他也会成为汉堡大王。

业界有观点指出，微软并非总是技术先锋，甚至有时还是后进者，但它几乎都能迎头赶上，并超越先行者而成为行业领袖。细数微软，发现除BASIC程序外，满意的“首发”作品并不多。操作系统出现时，盖茨并不是第一个吃螃蟹之人，甚至当后来网景公司推出NetScape浏览器，以色列小公司推出最早的及时聊天工具ICQ时，盖茨还对互联网的发展深表怀疑。然而，一旦盖茨发现行业机遇并介入其中，对手的日子就不好过了。

IT界一直流传着这样的说法：IBM发明了PC，市场却让戴尔和惠普占尽；IBM发明了操作系统，市场又让微软独美。并且，戴尔和惠普的PC产品在预装操作系统上也几乎依赖于微软。因此，从一定程度上可以认为，是IBM成就了微软。

IBM曾与微软合作

受苹果PC红火的影响，1980年，IBM也开始构想进入PC市场，但苦于没有自己的操作系统。当时，微软的长处在编程语言方面，盖茨希望自己的Basic能挂在IBM的系统上，至于操作系统，他认为引领潮流的机会不大。

那时，市场上最流行的操作系统是“DOS之父”基尔代尔的CP/M ，而盖茨和基尔代尔有个约定俗成的规定——彼此不能进入对方的领域。因此，盖茨就将IBM引荐给了基尔代尔。

无巧不成书，基尔代尔错失这个良机。有人说，是因为他的自大，毁了这桩生意——IBM事先约定基尔代尔在一个花园见面，他竟然驾着自己小飞机去兜风，仅留下律师的太太跟对方打交道。另一种说法是基尔代尔要价太高，吓退了IBM，给了微软机会。

比尔▪盖茨

后IBM决定同微软合作。然而，开发一个操作系统，少说也得花费一年以上时间，而IBM却要求在短短几个月内完成。情急之下，微软发现有人编写了QDOS（一种叫“快流下手”的操作系统），于是迫不及待地以7.5万美元的价格，连人带产品一起买下。在进行简单的改头换面后，将其更名为MS-DOS，并倒手给IBM。

1981年，IBM推出预装有微软提供操作系统的PC，当时外界认为，微软的产品有“抄袭”CP/M的迹象。不过，当时的专利制度没有现在这么严格。基尔代尔是一个电脑奇才，编程天赋远在盖茨之上，可惜他偏学者型，根本不懂得商场的险恶。因此，明知对方侵权也仅是进行了谴责，“我对IBM和微软的做法非常愤怒，它们的操作系统甚至连指令都跟CP/M一样。”

基尔代尔的“宽容”，让微软逃过了一劫。此后，随着低价策略的推行，微软一路高歌猛进，而基尔代尔的产品及其公司的光景则是江河日下，最终落得被Novell兼并的下场。

微软公司

IBM也没有摆脱在操作系统上失意的宿命。1985年，IBM和微软开始合作开发OS/2操作系统，条件是IBM可以在自己的电脑上随意安装，也允许微软向其他厂商收OS/2的使用费。

当时，IBM在PC领域一家独大，兼容机几乎没有什么市场份额，业界认为这份协议明显对微软不公平。不过，盖茨却从中发现了机遇——兼容机将大有作为。事实证明了盖茨的英明，到1989年，兼容机市场达到80%的份额，微软仅许可费就能获利数十亿美元！

上世纪90年代初，微软与IBM已经出现分歧。微软把更多的精力放在Windows 的研发上，而IBM仍坚持支持OS/2 1.3，由于双方互不妥协，彼此的合作走到了尽头。虽然IBM后来推出OS/2 2.0，无奈大势已去。出现了机会，而又没有把握住，IBM就犯了这样的错。而盖茨的远见，则使他能把握住每一次机会，并使微软走得更远。文/徐上峰

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。