我们知道,一般宰鸡有两种方式,一种是切断它们的喉咙来杀死它们;第二种是屠宰之前先电晕,然后采用二氧化碳等气体使其窒息。可是这两种方式都很难确保这些鸡完全没有意识,并且都让人觉得太残忍,国外的保护动物人士认为,供人类食用的鸡本身寿命极为短暂,一生都很痛苦,采用这些方式宰杀他们太不人道,呼吁大家人道宰杀。
人道屠宰计划在国外其实已经流行多年.是由世界动物保护协会发起的。人道屠宰就是对将要失去生命的动物实行人道主义,减轻动物在屠宰过程中所受的压力,实现无痛苦地安乐死。这种被称为无痛或者减轻痛苦屠宰鸡的方法在欧洲上演。如果获得批准,它有可能会改善全球每年600亿只禽肉们被宰杀的情况。
密西西比大学开发的低压法技术(LAPS)对屠宰肉鸡的方法为一种人道屠宰方法,对家禽福利有益且在接下来的加工过程中不会产生不利影响。欧洲食品安全管理局现在已经建议将其批准在欧盟使用。EFSA 在12月份发布的一份报告中表示,LAPS超越或等于现有的人道屠宰系统。LAPS得到了几个动物福利组织的支持,如人道屠宰协会。虽然这些对动物的大面积屠杀感到遗憾,但他们仍然争取最人道的方法。
接受LAPS的鸡被放置在一个密封而黑暗的房间里,使它们昏昏欲睡。空气被抽出四分半钟,导致氧气水平从21%下降到5%以下。在最初的40秒里,它们几乎没有反应。50到70秒,它们翻倒了,好像要睡觉,这是它们失去意识,直到它们不可逆转地死于脑中,然后以传统的方式被杀害。
英国格拉斯哥大学的Dorothy McKeegan说:“从以前的两种屠宰方式中我们知道,如果鸡在这个阶段处于痛苦或恐惧状态,它们会‘醒来’,但我们在脑电图中没有看到这一点,提供的证据表明鸡在LAPS期间没有受到伤害。”他评估了该方法的人性。为了确保这些鸡不痛心,McKeegan给了一些鸡的止痛药,观察它们在死前和死后脑电图是否有所不同,结果没有。
140秒后鸡一动不动,然而,它们会被关押了2分钟,以确保在被杀之前不可逆转地被震惊。作为EFSA评估的一部分,19位动物福利专家评估了三种人性化方法。分数越低越好。LAPS得分为3.5分,而天然气则为7分,而令人惊叹的是有得10分的。不过,商业测试是至关重要的,也有人疑问:“在实验室中表现良好,在现实世界中是否表现良好呢?”
LAPS系统已经在阿肯色州的家禽厂使用,移动设备也在加拿大阿尔伯塔省运行。但欧洲的批准可能会引发全球大范围的使用LAPS,因为其标准被视为最严格的。McKeegan说:“全球范围内,我认为LAPS有可能对屠宰家禽产生重大影响。这个系统适用于像火鸡这样的大型鸡类,接下来还会研究它对猪的影响。”如此看来,在不久的将来,在超市里买到一只“安乐死”的鸡将成为一件习以为常的事情。(科技新发现 康斯坦丁/文)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。