BAT AI混战：找准“钉子”的锤子才是真“实锤”！

临近岁末，立春将至。2017年AI产业可谓“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”。BAT三家尤其热闹，都在花大气力深度布局AI产业，争夺这场“春日宴”的第一枝。而三家的布局，无一不是先从基础技术架构做起，而后搭建平台走开放赋能之路。乍一看似乎难分伯仲，其实琢磨下来别有洞天。这三家手法究竟孰优孰劣，且看下文分解。

一、BAT基因各异，AI业务“横看成岭侧成峰”

从战略布局来看，BAT三家切入AI的角度不尽相同，各有侧重。

腾讯扛起“AI in All”大旗，重视以技术优化内部产品。在技术储备方面，建立AI Lab、优图实验室和微信AI实验室，打造AI技术开放平台，专注于机器学习、自然语言处理、语音识别和计算机视觉模块。

场景落地上，技术成果大部分被输送至产品线中，成了微信里的语音转文字、视频音乐新闻的智能推荐、QQ的高能舞室等。同时，腾讯也在更多新兴领域，寻求AI技术的落地。除了医疗平台“觅影”外，腾讯在金融、安防、智慧零售等领域也推出了技术解决方案。

阿里以广撒网姿态，侧重多行业的底层赋能。其技术储备涵盖面广阔，通过NASA计划、达摩院等项目，钻研量子计算、机器学习、基础算法、网络安全、视觉计算、自然语言处理等多个领域。

场景落地环节，以AI优化电商、支付、物流等核心业务，提升多环节运营效率。同时，大力拓展增量业务，打造行业赋能基石。最具代表性的莫过于，阿里云相继推出的ET金融大脑、ET医疗大脑、ET工业大脑、ET城市大脑等，将AI与大数据、云计算相结合，跑马圈地渗透各个垂直领域。

百度All in AI，聚焦重点行业进行单点突破。基于五大实验室的研发成果，其已形成了以百度智能云和百度大脑为主体的平台体系。后者可理解为世界上最大的神经网络，具备80多项核心AI能力。

场景落地上，百度一方面将AI能力输送到现有产品中，赋能搜索主业，强力提升信息流业务的推荐精准度等；另一方面走开放平台的道路，全力主推DuerOS和Apollo，加快AI的生态化和商业化进程。

从概念理解上看，三位大佬各执一词，也凸显了三家对AI产业不同的思考维度。

2017数博会引发了一场口舌之争。马云坚信，“数据是原料，没有数据什么都不行”；李彦宏认为：“比起数据，更重要的是创新和技术”；马化腾则在事后评论道：“更重要的要素是场景”。三人可谓争锋相对，各占一山。

寥寥数句，已能看出三者思维模式的不同：马云更愿意回归商业基础和经济本质，马化腾展现了腾讯安身立命的产品用户思维，李彦宏则明显具有技术的理想主义。受各自基因影响，BAT三家必会基于不同的维度和深度着手AI业务。恰如生长于不同纬度的树木，自然会以不同的模样、姿态生长。

二、锤子常有，而钉子不常有，高价值应用场景是关键

BAT延续了移动互联网的优势，分别占住了三大最具潜力的AI应用场景。

国家公布“第一批人工智能开放创新平台”，有如贴出了AI产业的“进士”榜。统共四席，BAT各占一席。其中，由腾讯负责医疗影像，阿里负责建设城市大脑，百度则负责自动驾驶。表面上看，三家似乎平分秋色，不相上下，其实应用场景之下，大有文章。

三大场景中，自动驾驶优势最为明显，是业界公认的最具商业潜力的赛道。

据高盛的《无人驾驶商业化报告》预测，自动驾驶的发展将为人类贡献至少3.5万亿美金的经济价值。未来谁能主导自动驾驶大脑和运营网络，谁就能成为这座大金矿的矿主。

在未来的无人驾驶时代，人们出行会选择乘坐无人驾驶的出租车。而这些车的网络运营平台可能将是Uber、滴滴或者是Google、百度。这意味着，人们的每次出行都需要向这些运营网络商交服务费，而后者将成为汽车生产商最大的采购者，分食汽车产业的大蛋糕。

相比自动驾驶，智慧城市与医疗影像产业则稍显暗淡。前者涵盖环保、公共安全、城市服务等多个领域，行业分散不易聚焦，长远发展并不明晰，概念大于实质。且短期的商业重点仍在安防，相比自动驾驶要小不少量级；医疗行业虽是众人皆知的大蛋糕，但水非常深，互联网能切进去的比例很有限，且医疗影像只是其中一小块分支，仅是个几十亿规模的小市场。

在AI产业，锤子我所欲也，钉子亦我所欲也，二者需得兼。

目前市面上绝大多数AI团队，被称为“拿着锤子找钉子”，空有技术实力，但缺乏行业认知，没有找到好的应用场景，终究也是竹篮打水一场空。因此，只有在扎实技术支撑的基础上，找到高价值的应用落地场景，“锤子”才能成为“实锤”。

自动驾驶作为行业公认的高价值赛道，除了百度，腾讯、阿里均窥视已久，只是各自选择了不同的发展路径。腾讯以战略投资为主，已先后入股蔚来和威马，投资了滴滴和特斯拉；而阿里入局最晚，此前主要围绕车联网发力，与上汽合作成立车联网公司斑马网络，还投资了滴滴和小鹏汽车；百度入局最早，已探索出一条清晰的以Apollo为核心的“安卓”路线，是赛道中迭代速度最快的领先者。

三、天下武功，唯快不破，AI迭代速度事关命脉

AI未必有绝对的技术壁垒，迅速迭代是致胜的关键。

罗振宇在跨年演讲中强调，“对互联网公司来说，速度是最核心的竞争力。是产品生产迭代的速度，是推广宣发的速度，也是公司内容不断更新持续的速度。”换句话说，技术的绝对壁垒并不存在，只要砸足够多的钱，花足够长的时间并非难以逾越。新常态下，只有迭代的速度更快，才能第一时间发现并解决行业痛点，占领用户心智，抢占先机。

百度Apollo的迭代速度很快，一个季度一个大版本，目前看都能如期或超预期完成。

从7月5日首期开放1.0能力，到9月20日上线1.5版本，再到今年1月8日再度公布Apollo 2.0，百度的升级步调可谓紧锣密鼓。小步快跑、快速迭代的方式，帮助百度敏锐感知行业需求，占领先发优势，加快AI生态的缔造，打造出竞争者难以望其项背的优势。

通过不断迭代升级，Apollo在功能和商业落地上，均有不俗表现。目前，其云端服务、软件平台、参考硬件平台、参考车辆平台四大模块已全部点亮。合作伙伴现已超过90家，包括博世、大陆、德尔福、英特尔等。量产计划也从今年开始陆续展开。比如2018年，百度将与金龙客车量产无人驾驶微循环巴士，2020年，则计划与奇瑞落地生产L3级别自动驾驶汽车。

四、构建AI新世界，其实是一场“富二代”的游戏

布局AI的赛道（尤其是自动驾驶）需要有长期的耐心，与稳健的现金流支撑。

去年云栖大会上，阿里称未来三年将投入1000亿人民币，支持AI技术研发。即便金额规模如此之大，也未在业内惊起千层浪。大家对AI的高投入，似乎已司空见惯。而自动驾驶更甚。近期，美国布鲁金斯研究所估计，全球公司在自动驾驶技术上的投入，已达到800亿美元。不过，市场上仍然没有绝对的领先者。

在AI产业成熟之前，它更像一个嗜血者，只有能持续提供稳健现金流的企业，才具备支持其成长的能力。在国内，只有BAT三家具备该资格。腾讯有社交+游戏、阿里有新零售、百度有搜索+信息流，均能长期为其带来稳定、可观的资金收入。三季度末，腾讯、阿里、百度的现金流分别为274.62亿元、1598.6亿元、1081亿元，都相当充裕。而小的创业公司由于缺少稳固的主营业务，很难支撑AI的长期投入。因此AI的这场游戏很可能，只是一场利好头部玩家的游戏。

五、结语

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。三国乱战之后，天下终归曹魏。而AI这轮烽火狼烟，BAT三家最终谁将成为这个时代真正的枭雄，拭目以待。

文：钱皓，何玉嘉亦有贡献。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。