微信已到中年，好在一点都不油腻

今天，一年一度的微信公开课Pro召开，全国各地的“微信教”信徒奔赴广州上张小龙教主的大课，了解微信生态的最新动态。

如你所料，张小龙将最多的篇幅给了小程序；如你所料，张小龙表示微信依然不会做信息流；如你所料，张小龙的演讲水平没有太大进步；如果所料，张小龙分享的内容处处是干货。

不知不觉，微信上线已整整七年，从年龄来看，算是“中年产品”。跟人一样，“中年产品”到了一定年龄就会表现得老气：产品难以创新因而没有活力，功能不断做加法变得臃肿，商业化越来越繁多显得油腻。很多明星App，做了三四年就飘飘然地乱折腾，成了油腻产品。

微信是一个例外。

作为一个沟通工具，微信目前依然是我眼里最好用的App，界面十分简洁，沟通很有效率，不是没有任何缺点，但好用，除了因为支付被默认关注的App频繁推送广告外，没有太多干扰；

作为一个社交平台，朋友圈对于我来说是最重要的社交平台，每天都要看N多次，不喜欢的人已经被过滤/删除了，感觉很干净，广告也不算骚扰；

作为一个开放平台，（自）媒体、企业品牌、商家等等都离不开微信，对于除了支付宝等少数企业外，整体来说还比较公平；

作为一个内容平台，微信是分发能力最强，商业价值最高的内容平台。其流量越来越多被大号掌控，但没有人工或者人工通过算法干涉内容的流向，做到了真正的去中心化，除了给少部分公众号更多发布次数外，还算公平。

作为一个民生工具，微信一直在民生服务、公益、辟谣等等层面努力，遇到罗尔这样的，第一时间就去帮用户把钱要回来了，运营管理做得很好。

不完美，但在苹果都要通过降频去逼用户换iPhone X的今天，微信真正做到了克制和舍弃，如同张小龙在今天公开课Pro上所说的那样。

不多不少，一切都刚刚好。

这几年微信没什么让人有印象的更新，就像每一个“中年产品”一样缺乏活力。当然，App不应该为了更新而更新，更新的目的是要让产品变得更好。微信基本功能没有大的更新，是因为已经可以很好地满足用户。

微信没有止步于前，将更多精力放在扩展功能上，比如小程序、企业微信。

相比公众号，小程序进展不算快。微信一直在调整思路、小步慢跑，记得去年张小龙关于小程序的畅想，更多是扫一扫这个场景。今年，小程序进行了很多尝试，搜索能看到小程序、下拉会看到小程序，为了提高小程序应用率年底力推小游戏，张小龙今天还说未来希望用户更多通过“搜一搜”来触发小程序。公开课开场他在大屏幕上玩起了小游戏。看得出来，微信在推小程序。

小程序为什么进展不算快，张小龙解释了原因：

我们担心小程序被人当成一个概念，炒的很火，被一堆人扑过来当作风口和机会，但我们宁愿小程序是先紧后松的，让真正具有平台价值的服务加入进来。

张小龙的担心不是多余的。因为小程序已经被一堆人扑过去炒作了。我偶尔会接到让我开发小程序的推销电话，让我参加小程序论坛，背后的套路大家都清楚。上次去三亚，在大街上看到了巨大的小程序开发的广告牌。这些，都是张小龙说的“扑过去的人”。可以感受到，微信更多是希望小程序按照自己设定的路径成长，对于微信整个生态，张小龙的控制欲一直不减。

企业微信原来是想成为企业内部通信工具，对标钉钉，然而现在很多企业还是在用微信做内部沟通。这一次，张小龙说要让企业通过企业微信与用户沟通，避免用户添加企业客服个人微信，这一点我想对企业会非常有价值，对于用户来说，少了很多骚扰；对于企业来说，沟通更便捷，而且马上就会进入“官方社群”时代。企业微信+小程序+公众号+广点通，四位一体，对于企业来说，微信将会成为越来越重要的服务和营销平台。

我印象中，微信一直都是，许多外面的人给它出谋划策，这个可以做，那个可以做，这个应该这样做，那里应该那样做，这么做可以给腾讯一年多赚1个亿……其实，这些建议都没什么意义，微信每天都在大量复杂的选择路径中做选择，根据张小龙所说的对错而不是利益最大化，来找最优解。如果按照利益最大化的逻辑来看，微信启动页面今天应该“蓝色弹珠”，而是一个品牌广告。

“我们从来不为风口做事情”，选择做什么不难，选择不做什么很难。微信作为大公司内部的一个子业务，作为一个超级App，能有这个定力，着实不易。

今天张小龙说的一个细节让我印象深刻。

初代微信的欢迎语中，对用户的称呼是“你”，而不是“您”，这就是微信认为，不需要对用户有尊敬的态度，而是应该把用户当朋友。

看了一下，微信的各种条款中，一个“您”都没找到，确实都是用的“你”；又顺便看了下百度、淘宝、天猫、头条、搜狗、知乎、支付宝的相关协议，都是用的“您”，为了微信作出“战略必须”牺牲的QQ，用户协议中也是用的“您”。

其实，用你或者您，不重要。重要的是，微信的一种精致的产品态度：追求细节，每一个细节的决定都体现出一贯的价值观。成为一个好产品不难，成为一个伟大的产品，很难。拥有和坚持自己的价值观，是第一步。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。