为什么你们都爱黑周鸿祎？

你们这些90后啊，Too young！Too simple！平时就不愿意多读读书，为了点流量蹭热点偏偏去招惹红衣大炮。

人家周鸿祎前辈可是身经百战了。腾讯的马化腾，不知道比你们这些营销号的作者们高到哪里去了，周鸿祎一样能够跑到香港去同他撕逼，最终大获全胜；当年做免费杀毒软件，被黑白两道追杀，却安然无恙；他是敢同杀毒软件行业、即时通讯行业和手机行业叫板的真猛士。什么样的大风大浪没见过？傅盛你们知道吧？当年结下了不共戴天之仇，现在周鸿祎跟他同框照相，谈笑风生，你们平时不多努力去提高自己的水平，为了一点流量去揣测周鸿祎窃取用户隐私，这下，捅了马蜂窝吧？所以说，Too simple, Sometimes naive！

几天前，一篇名为《一位92年女生致周鸿祎：别在盯着我们看了》的文章火遍社交媒体，该文将矛头直指360窃取用户隐私。文章称，用户将360智能摄像机安装在公共场合，导致其他用户在不知情的情况下被直播，部分直播甚至被推荐到水滴直播平台首页。

看到这篇文章后，战斗民族的骄傲周鸿祎终于坐不住了，13日下午他打破了沉默，按照他的话说，人民想念他时自己都没有出来，但是这件事情必须要出来说说。义愤填膺的周鸿祎认为自己遭遇了黑公关。

长庚君摘录了本次周鸿祎在接受媒体采访时的一些表述：

1、周鸿祎在想最近得罪了哪些人，这次事件完全是有策划的。360现在处在敏感期，自己也两年没说话，现在也在广交朋友，不知道这次得罪了谁。

2、他昨晚给几位熟知的老对手打电话，对方均给予否认：“我最近在交朋友，在乌镇和很多老对手喝过酒，最近的关系都不错，包括马化腾，我们还说了好几句’我爱你’”，所以周鸿祎认为，该事件的“幕后黑手”可能并非老对手所为。自己向幼儿园免费赠送摄像头的举动触碰了很多人的利益。

3、周鸿祎认为，大传播下必有大妖孽，你以为意外走红的文章，大多只是背后推手嚣张。他还特别提到，希望大家能不能帮助自己一下，揪出这个幕后黑手，可以悬赏比特币。（注：2月13日比特币的实时成交价为16875美元，约合11.17万元人民币）

看到这里，长庚君就纳闷了，为什么有些人没事闲的，总是爱黑周鸿祎呢？

比如，2013年2月28日，在360举行的媒体开放日中周鸿祎就公开说：

1、我们被做空，我们被抹黑也不是第一次，最近的半年前所未有，我反思我们做错了什么，我们做安全做了七年，在最近这一段里我们被人抹黑成了一个大黑客，好像我们做网络安全，就是为了偷取用户的帐号和文件，这些抹黑到底是什么？

2、我们最近份额的增长，导致对手更加丧心病狂的报复反击。我们被人抹黑，我解释过很多遍，我还要正面解释，身正不怕影子斜，技术上的东西，零是零，一是一，这个原因主要惹祸，都是搜索惹得祸。抹黑后面是360和巨头之间的挑战和反挑战。

在这之前，周鸿祎在2012年的一次演讲中也说过这样的话：

1、我们不仅得罪了黑道，我们也得罪了白道。白道就是杀毒软件，就像卖药一样，他们非常希望大家得病，得病以后可以吃他们的药。360免费的东西比收费的还好用，很多杀毒软件的上市梦破碎了，他们很痛恨360。周鸿祎自曝：“因为360给他们增加了很多麻烦，就有人要杀我!”

看完这些，长庚君发现周鸿祎真心不容易啊，360是在无数次黑公关的抹黑中发展壮大的，而且黑公关一直如影随形的跟着周鸿祎。为了给人民群众提供免费的杀毒软件，甚至要冒着生命危险，这简直是当代白求恩啊。

写到这里，突然想起南方周末当时有本内刊叫《马后炮》，记录了这样一段故事：3Q大战期间，南方周末的记者采访到了马化腾与周鸿祎本人，分别采访两人时问了同样一个问题：你们是否有动用过水军抹黑对方？谈到这个问题时，马化腾略显羞愧之色，惭愧的点了点头；而周鸿祎则拍着胸脯对记者说，绝对没用过一个水军。

摘录两段朋友的评论作为结尾：

第一个朋友科技老司机闫跃龙在他的文章中提出：不知道，从什么时候起，黑公关就成为很多互联网公司包治百病的药。只要一出了不好解决的问题，或者难缠的负面，他们就突然变成了受迫害狂，将负面、质疑都说成是黑公关。这一招黑公关大法，第一能够转移公众的注意力；第二让水滴直播出名了。

但也有很大的副作用。比如，你说质疑水滴直播的都是黑公关，分情况来看，真的黑公关人家干得就是刀口舔血的活儿，怒怼根本没有用；而那些真正反感、怀疑水滴直播的人们，可就不干了，每个人都有发言的权利，凭什么把我们定义成黑公关？这样，必然导致反弹。

第二个朋友说：自己在微博上转发了那个女生的文章，但是我真不知道自己是怎么精心策划，怎么专门去黑360的，和360往日无冤近日无仇，我也不认识那个女生。我只是不想自己去吃个饭就被直播，不想不知情的情况下就上了网。虽然我们已经在互联网里都裸泳了，但我还是想尽量的护住自己一点隐私。

这两个朋友说的有没有道理？我不知道，我是傻的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。