三年亏了三千万,一度发不出工资,但他还想把这件事情做下去

三年亏了三千万,一度发不出工资,但他还想把这件事情做下去

“滴滴、美团是出行、餐饮行业互联网化的代表,但服装领域一直没出这样的公司。”龙井告诉锌财经潘越飞。

三年前,龙井创办了“店+”,希望通过SaaS切入这个市场,做一家百亿规模的上市公司。3年过去,“店+”依然只有几百个付费客户,甚至在今年夏天,公司差点开不下去。

杭州市西城广场一楼,“三彩”女装零售店的店长黄女士打开手机中的“店+”APP,开始编辑准备发给472位会员的门店促销活动信息,按下发送键的同时,她心里计算着这条信息可能会给自己带来多少顾客和销售额。

国际快时尚品牌攻城略地,服装零售在电商猛烈的“炮火”下,死而复生。

但SaaS行业的发展似乎远没有达到预期。

01

产品不行,还是没市场或看不懂?

“三年了,你产品还没有做完?”潘越飞问“店+”CEO龙井。

龙井说,3年时间他已经投入了3000万的研发,但一切才刚刚开始。“一说SaaS,投资人说不值钱;一说行业,投资人说搞不懂。”他补充。

对门店和品牌来说,最关键的就是销售,但对SaaS企业来说可没有那么简单。

“店+”刚刚度过了一个忐忑的夏天,因为资金紧张,他们遭遇了创业至今最大的危机:三个半月发不出工资,不过幸运的是,除了一个实习生,70多名员工没有一个人离职。好在新一轮三千万Pre-A轮融资到账,龙井想要通过“店+”打通从消费者到门店、总部、以及供应链的数据的理想能够继续坚持下去。

三年亏了三千万,一度发不出工资,但他还想把这件事情做下去

但SaaS行业在经过15年的大繁荣和16年的停滞之后,已经处在“最长的冬天”。活得不好,但又死不了,成了行业内人士的共知。

“我们花三年时间做了这整套产品,大家都不信,产品一演示,大家都喜欢,一看营收估值,又觉得高,不愿意陪我们玩。” 龙井反复强调说,这是他近几个月拿着3个亿的估值来到投资人面前,不断面临的窘境。

为了让投资人能看到服装行业真正的困境,龙井组织了一次“龙游学堂”,带着投资人和客户直接飞去广州“游学”,去全国乃至全世界最大的服装批发聚集地考察。在三四天时间里,龙井带着他们走马灯似的见了三四十个上游的服装厂、设计师和品牌。

“线上、线下的数据打通和库存的管理,原来这么复杂。”轰炸式地密切接触之后,资方开窍了,客户则直接拉着龙井签下了合约。

三年亏了三千万,一度发不出工资,但他还想把这件事情做下去

在找到“店+”之前,元禾原点资本王成龙也考察过很多类似的SaaS企业,“他们最大的问题是CRM、ERP之间依然存在壁垒,也就是人、货、场这三个元素没有打通。”

对服装行业来说,进销存系统根本无法通过简单的SaaS软件解决。过去几年,几乎所有国产服装品牌所面临的危机,都源自其居高不下的库存。 “库存打通之后的想象空间才是关键。”王成龙说。

但是在打通库存之前,SaaS企业首先要能活下去。

“传播成本低,客户黏度高。”龙井说,“店+”虽然并未上线,但是到目前为止,已经通过口碑传播积攒了近百家客户。

软件免费,服务收费的模式,也许是个好的尝试。

有投资人劝过龙井,让他提高产品定价,增加公司营收,但是龙井以志不在此为由拒绝了,坚持免费提供软件。

更多人认为,投资SaaS企业依然不是一门好生意,因为如果只是一个SaaS,“靠卖工具卖软件来赚钱的话挺难的。” 王成龙说。

但Salesforce超过 700亿美金的估值,又让人眼馋。

02

从门店到供应链,光靠独立产品解决不了问题

传统服装品牌在完成财富积累之后,想要增加电商模块看起来就是“上天猫开个店的事情”。但电商和生产的供应链并没有能那么顺利地连接起来。

不少代理人和供应链出身的年轻人,看到了这个商机,开始由幕后走到台前。

MAGMODE名堂作为服装品牌孵化器,一端连接设计师,一端连接厂商,还要兼带线上营销和线下的买手店经营。“未来很难再有上百亿的流通性品牌,更多是规模10亿左右,有明确服务人群的商业品牌。”创始人蔡崇达说。

这些品牌该如何高效地和代工厂进行对接和协作,依然未解。

龙井说中小品牌对智能零售有需求,但没有足够的资金和能力自建智能化零售的技术体系,这是他们的机会。

“SaaS行业光靠独立的产品是没用的。”某SaaS公司创始人说,品牌通过SaaS导一张Excel出来,然后通过邮件发给对方,对方再把Excel导入自己的系统,中间甚至都还需要电话确认。

所以,当穿着日韩潮牌,顶着花花绿绿头发、拖着时尚行李箱的年轻人,前来参加店+融资发布会时,就和园内身裹淘宝爆款保暖棉服、背着黑色电脑包的程序员显得有些格格不入。

但门店真的看中这些嘛?倒也未必。

在“三彩”女装事业部的张强看来,“店+”最大的优点之一在于赋权导购。“优衣库最大的资产来自导购,一个导购能够提高门店销售的20-50%。”

作为服装终端零售最重要的导购环节,一直未被完全激活。从前使用的CRM系统,后台在公司总部,导购无法接触到这些会员信息,只能靠最传统的加微信方式建立更深层次的联系。

三年亏了三千万,一度发不出工资,但他还想把这件事情做下去

除了软硬件结合的产品之外,“店+”还招募了大量来自绫致、ZARA、UR等服装零售企业的经营管理人才,组成“商家成长部”,为品牌商的运营管理提供指导服务。

毕竟从业者的上门服务和指导,比工程师和技术人员好沟通的多。

但是危机感并没有消失。

“我觉得我未来的竞争对手一定是阿里和腾讯”,龙井以餐饮行业的美团和出行领域的滴滴为例,BAT的加入催生了百亿市值的互联网企业,这些寡头又推动整个行业完成线下业务线上化的改造。

但在服装行业,85%的交易和大数据依旧牢牢储存在每一家门店里。“谁来做这个改造?百度不会,阿里会,腾讯会。”龙井说。

03

供应链和新零售并不是唯一

其实,龙井清醒地认识到如果仅仅作为一个提供SasS系统的公司,依靠目前向合作品牌方收取每年5万元服务费的盈利模式,上市只能是幻想。

顺着已经扎根全国一万多家门店的“店+”系统向下溯源,背后的新零售和供应链的赋能,也许才是“店+”真正逐鹿的战场。

比如像hotwind热风的门店,店员已经可以直接通过系统,查找附近本店库存或者附近门店的库存。不再像从前,需要走到仓库里面确认或者让顾客去其他门店查找了。

“当我们服务的行业客户达到几千家之后,我希望在背后能搭构我们的供应链。打通仓备、物流、运营,包括工厂体系的把控和建立。

三年亏了三千万,一度发不出工资,但他还想把这件事情做下去

供应链下一个逐鹿之地?

服装行业服装品牌整个作业流复杂程度是餐饮行业的十倍二十倍,每个环节都需要投入大量的时间和资金。SaaS行业可能会在四个行业需求刺激下,浮现出的可行模式。

第一,仓配一体化。目前所有的服装品牌,仓配需要自己负责,成本高并且效率低。

“优衣库的供应链承包商日本东丽集团,是全亚洲最大的供应链公司,国内则是香港利丰集团,这些供应链巨头的市值都能达到百亿甚至千亿。”龙井说。

第二是供应链,以服装行业为例,国外的快时尚品牌Zara、优衣库、HM,他们在中国的供应链团队达到一两百人,链接着数百家工厂,拥有一年能支撑起数十亿的设计、生产和供货能力。

第三,销售渠道共享。服装品牌最怕的就是库存积压,未来可能会出现一批专门为服装品牌清库存的供应商,打通线上的京东、唯品会这些销售渠道和线下的零售门店,依托门店节省渠道成本。

“第四,供应链金融。”龙井在心里盘算,等到“店+”这套SaaS系统正式上线,可以帮助服装品牌提升效率、降低库存和运营成本,到最后提供所有服装品牌有需求的服务,掌握最好的人才和技术,逐个实现所有目标。“做软件,可以用五年,我做仓配可以用两年,我做金融,从后面植入进去,用十年总可以了吧。”

但供应链金融并不是万能的,那位不方便透露姓名的企业家说,“效率的提升才是关键,并不一定只有金融手段具有前景。”他并不看好一旦软件卖不动就开始想往供应链金融转型的做法,“还是产品不够好,场景不够精准。”他补充。

Salesforce、Workday、Slack能有如此高的销售和利润,为何在国内市场SaaS行业却难有突破?

服装零售行业中,像店+这样专注SaaS和供应链的公司,可能在未来能够迎来爆发。

关于SaaS这个领域锌财经将持续关注。

QA

三年亏了三千万,一度发不出工资,但他还想把这件事情做下去

Q:在线上电商冲击如此猛烈的情况下,为什么还会选择线下零售这条赛道?

A:我觉得这是一个有争议的话题。其实,服装行业有将近三万亿的零售,今天线上做得最大也没有超过一万亿,也就是说今天线上占比就20%,线下仍占80%。一直在说线上冲击线下,但是线下仍有一批企业活得很好。我觉得今天的线下企业,只要你没死,你就还没有输。前几年很难,后面就懂了去拥抱。“店+”的产品定位恰恰就是从线下零售切入,完成线上化。

Q:作为行业级的SaaS系统,该如何找到标准化和个性化的平衡点?

A:我觉得个性化需求是传统软件公司误导出来的伪需求。我曾经拜访过行业排名前15的ERP公司,他们的作业逻辑是靠软件挣钱,但是你安装了软件之后,只要提任何要求,好,个性化,我们来给你开发,个性化需求。其实很多需求是别人反复提过的,他给你单独更新,个性化,这就是他的赚钱模式。其实产品从技术架构上就可以解决,开发很多插件,要用就打勾,不用就放在那里,它不影响你原有的业务流。

三年亏了三千万,一度发不出工资,但他还想把这件事情做下去

1、服装行业是最早被淘宝搬上互联网的,但供应链长和复杂,让这个行业的信息化和数据化停留在表面。

2、数据孤岛并不只是大数据行业的问题,在服装零售领域同样存在,如果公司之间还是靠电话确认,那系统有和没有并没有区别。

3、大客户贡献利润小客户扩充市场,二八原则一样试用。

三年亏了三千万,一度发不出工资,但他还想把这件事情做下去

文∣崔艳 二楞

编辑∣强强

摄影∣黄硕

©本文版权归“锌财经”所有

部分图片来自网络

极客网企业会员

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。

2017-12-01
三年亏了三千万,一度发不出工资,但他还想把这件事情做下去
“滴滴、美团是出行、餐饮行业互联网化的代表,但服装领域一直没出这样的公司。”龙井告诉锌财经潘越飞。

长按扫码 阅读全文