小蓝单车宣告阵亡，共享经济在劫难逃？

上周，小蓝单车的创始人李刚向公众致歉，他曾经的豪言壮语成打脸黑历史，小蓝单车已成历史，去年12月13日，小蓝单车CEO李刚还单纯又幼稚地公开表示，“我们是在做一件很美好的事情，就算不考虑盈利，又能怎么样?小蓝单车早已被支付宝决然下架，共享单车迎来第一个寒冬。

“小蓝车”背景介绍：

小蓝单车以“轻运动”作为品牌理念，打造轻便优雅的共享单车，专注于安全、舒适的骑行体验，倡导健康环保的生活理念，让运动变得简单和随时随地。创始人为李刚，他同时也是野兽骑行创始人，毕业于上海交通大学。

小蓝单车的运营公司为天津鹿鼎科技有限公司，公司注册资本为2808.6万元人民币。其中，广州黑洞投资有限公司占股62.62%，认缴约1759万元；应城鹿元企业管理咨询中心占股18.09%，认缴约508万元；李文生占股16.91%，认缴约475万元；北京智明星通科技股份有限公司占股1.48%，认缴约42万元；李刚占股0.89%，认缴约25万元。（数据来自于搜狐科技）

“小蓝车”倒闭必然性分析

（一）：市场高度饱和，小蓝车难再分羹

共享单车是新型环保共享经济中的一种，是将互联网和租赁自行车融合的新型经营模式，是共享经济的典型业务，有来自行业协会的数据称，全国共享单车投放总量已接近1500万辆。目前，国内共享单车企业已经达到64家，这64家共享单车品牌中，仅仅有15家公司公开宣布过获得融资。其中，摩拜和ofo两大龙头已经获得几轮融资，累计金额也超过10亿美元，而其他品牌的融资大多停留在天使轮或A轮。（数据来自于搜狐科技视界）

首先，一个项目的发起需要考虑市场和竞争者，市场竞争者的大量涌入，必然会出现淘汰者，据有关数据显示，高峰期一线城市自行车的使用率也仅仅为9%。在竞争者如此多，使用率却如此低的市场，倒闭是必然。

其次，共享单车头部企业已定，摩拜单车、ofo小黄人已经在市场占据半壁江山，就像滴滴汽车、优步打车，已经走进了大众，几乎很难再在这个市场中出现第三个叫车软件可以与它们共生存，所以说，小蓝单车也是同样的,Ofo与摩拜单车两强格局已经建立，成本如此高的小蓝单车倒闭仅仅是时间的问题，最终定会崩盘。

（二）：重资产业后期，资金链出现断裂

首先，共享单车本身就是一项重资产的项目，重资产指的是企业所持有的例如写字楼、厂房、原材料、机械设备等有形的、固定的资产。这类项目需花费大量资产和技术，运营模式不易被效仿，非常容易形成寡头垄断市场，固定成本投入大，折旧费用也会随之增加。很多重资产的公司都会逐渐地转为轻资产，加速资金的周转速度，虽然现在的万达可能是不如前几年那么火热，但是不得不说它就是一个由重资产转为轻资产的成功案例，万达从一开始的商业地产建造细节中抽身了，集中精力专注于商业模式、产品研发、标准制定等更具创新性的业务。共享单车就是非常典型的重资产，今年年初小蓝单车宣布估值10亿元，得到黑洞投资的4亿资产后，再无任何融资信息。曾有传闻称永安行将收购小蓝单车，但最终选择了哈罗单车，6月融资失败后，小蓝单车向摩拜、小黄人均提出被收购意向，但是都被拒绝。这种制造车辆、维护车辆、运营以及推广都需要消耗大量资金，没有融资就等于没有了生命。

其次，小蓝单车主打自己是高端自行车，车上装有带变速的bluegogo pro，其成本就高达2000以上，如此高的成本，怎么才可以在这个已形成两强格局的市场上站稳？重资产业需要的资金是可想而知的，面对融资的失败和高额成本，小蓝单车的倒闭好像并没有让人感到诧异。

从此表可以看出，共享单车融资主要集中在两大占据市场的单车品牌手中，其他的规模基本上仅仅融资到一小部分，但是对于小规模的企业来说，这笔钱也是很难偿还的，一旦崩盘，定会负债累累。

（三）：创始人缺乏理智，创业需要担当

创业人的跑路，给小蓝单车最后一击，李刚不仅创建小蓝单车、还有野兽骑行，小蓝单车最初成立时，媒体形容他“从骑行爱好车到共享单车创始人”而现在，媒体形容他是杰出的头脑毁于疯狂，目前小蓝单车拖欠供应商款项高达2亿元，涉及70余家供应商，大部分供应商被拖欠款项在100万元左右，部分供应商被拖欠款项高达800万元。创始人李刚也被传不在国内，有小蓝单车的使用者表示，早在9月份就已经发现小蓝单车押金退不了，拨打客服电话也无人接听，很多用户到现在也无法返还押金。有知情人员透露，表示李刚的为人也有问题，缺乏契约精神，他的野兽骑行曾拖欠几万尾款，即使在经营良好时，也出现各种搪塞。这个88年的创业者，在创业之前是否真的做好了充分的准备？创业者是否应该多一份责任感呢？

在李刚的道歉信中，对其使用者的押金问题只字未提，他最应该道歉的难道不是支持他项目的广大老百姓么？因为信任、因为支持，在众多单车中选择了你的小蓝单车，但是你却用跑路的方式回报用户。拜客出行与小蓝单车达成了协议，由拜客出行运营小蓝单车。

“小蓝车”事件启示

（一）、国内相关法律法规亟待完善

面对这样一系列的问题，想要避免再一次发生悲剧，我国应该加强相关法律法规，对于企业破产，我国缺乏相关的法规，对于共享经济这种特殊的经济类型，对于此类企业的破产，国家并未出台相关的法律法规，即使人民法院依法宣告共享企业破产的，用户也不能就押金享有优先受偿权。我国的法律法规未对押金做出相关的规定，押金在法律上符合我国《物权法》第208条规定的“动产质押”的特征，是一种特殊的质押形式，属于担保物权的范畴。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第85条规定，押金在以特户、封金、保证金等形式特定化后可以成为质押标的，即司法机关已经认可了押金是一种特殊的担保物权。

我国应结合实际情况，学习国外的相关规定，完善法律体系。如，我国香港地区的个人破产，它是指可由债权人或债务人向法院申请，在法院宣布破产后，破产人的生活受到限制。如不准有较高价的物品，须变卖豪华家具，改用普通家具；不能购买房屋；不能有奢侈性消费，如乘坐出租车、出国旅行、到高级餐馆吃饭、买名牌衣物、出入娱乐场所；不能申请信用卡等等。这样是对破产人的限制，加强了对破产人的管理和监督，这些比较完善、全面的法规我国可相应的借鉴，不断完善我国法律规章制度。

（二）国家应加大对创业者扶持力度

有报道称，国外对于创业者的支持和保护是国内的5倍，国外出台系列法律法规规范创业市场。以美国为例，在宏观的管理上，白宫与国会制定国家总体的科技法案，通过并实施了《专利法》、《拜杜法案》、《史蒂文森—威德勒技术创新法》和《技术转移商业化法》等一系列法律法规，推行加速折旧、研发经费增长额税收抵免等多种税收优惠政策，通过降低税收鼓励创新创业的发展；为很多中小企业提供项目支持；政府面向企业采购先进技术和产品，采购重点向小企业倾斜。《联邦采购条例》明确了小企业预留制度、小企业分包制度、报价小企业优惠制度等，扶持小企业的发展。在市场管理方面，在美国，一家公司的市场份额一般不会超过20%，一旦超过，就会受到相关法律的限制，将企业拆分。中国政府对于创业者的扶持还需要不断的加强，从更多可以落实的点上扶持中小企业的发展。

（三）国民素质需要提高

共享经济的高速发展下，出现了一系列让人不得不考虑的问题，就是我国国民素质的问题，共享单车的出现，有个别人竟然将共享单车占为己有，拿车锁将车子锁上，或任意毁坏。面对共享经济的盛行，市民的素质也要提升，加大对共享理念的宣传，建立惩戒的制度法规。

共享项目早已出现危机，深圳某公司投放3万共享e伞，一夜间全部消失；共享充电宝LeDian宣布停止运营，王思聪当时也放下豪言，若成必吃翔。第一家倒闭的共享汽车出现——EZZY，公司宣布解散。这么多共享均以失败告终，发人深思。共享的本意是好的，并不是说共享这个理念是错误的，我简单举一个例子，共享停车APP——飞象停车，仅仅2017年9月至2017年10月中旬约1个半月时间，飞象停车APP平台持续新增约2万个车位，致力于解决城市白领停车难题的共享停车服务平台，对于大部分城市里的居民来说，停车难问题可以说是很普遍的问题，一个车库在北上广这类的一线城市要超过100万元，一般二线城市也要10多万一个，但是大部分车位的使用时间是晚上，白天这个车位就空着，而在工作的地方还需要再寻找车位，共享车位是一种低成本、共享度高的项目，这类项目的前景就是向好的，这只是众多合理的共享经济中的一种，但怎么做共享经济还需要所有的创业者不断地思考和探索，这条路，仍然任重而道远。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。