当游戏直播也要授权的背后：利益之争让各路人马杀红眼

都知道当下直播行业有多火爆，也衍生出一条庞大的产业链。不过真正深入直播领域观察可以发现，其中坚力量是游戏直播，而不是看似内容千变万化的娱乐直播。其实只要从游戏直播和娱乐直播的观看人数、主播收入等就可见一斑，游戏直播在多个方面都遥遥领先。火爆的游戏直播，也让其成为各路人马围绕利益展开的角斗场。

近日，耗时三年之久的网易诉YY游戏直播侵权案终于尘埃落定。广州知识产权法院对该案作出一审判决，判决被告停止通过网络传播游戏画面，并赔偿原告经济损失2000万元。长时间的争论、庞大的赔偿金额等，都让游戏直播业界的关注焦点转移到版权、授权等方面。一旦游戏不是想直播就直播之后，整个游戏直播的基础都将被动摇。

游戏厂商不乐意：我也要分一杯羹

YY与网易之间的拉锯战折腾了三年之久，堪称耗时漫长。但其实之前就已经有类似的案件发生——2015年，耀宇公司告斗鱼一事发下一审判决。耀宇拥有DOTA2中国大陆地区代理商完美公司的授权，承办比赛并取得赛事的独家视频转播权，而斗鱼未经授权但进行直播。法院一审判决，斗鱼赔偿耀宇公司经济损失100万元，合理费用10万元。一年后，二审判决驳回上诉，维持原判。

这是中国首例游戏直播引发的著作权侵权及不正当竞争纠纷案，只不过由于赔偿数额较少，并没有为整个游戏行业敲响警钟。毕竟相对于庞大的直播利润来讲，100万实在算不上什么。但加上此次YY赔偿网易2000万元的案件，已经在证明游戏厂商不会再对游戏直播置之不理，而是要充分维护自己的权益。

其实，游戏厂商的不乐意完全可以理解。毕竟自己辛辛苦苦研发、代理、运营的游戏，却被零成本地进行直播，让直播平台和主播赚得盘满钵满，心理肯定会不平衡。游戏厂商告直播平台也是在证明自己的态度：我也要分一杯羹。

直播平台与主播：就想“空手套白狼”

而对于直播平台与主播来说，他们真正想做的就是“空手套白狼”。不想花一分钱就对游戏进行直播，并疯狂盈利。在他们的观念，甚至在绝大部分网友的眼中，游戏直播算是“再次创作”，由此也变成了全新的文化产品和娱乐方式，并不构成侵权。甚至有人认为，游戏直播与动漫、游戏的同人文化类似。

但事实上，这只是一种“诡辩”而已。试想一下，同为娱乐产品的电影如果被主播在观影时进行全网直播并解说，肯定是会被认为侵权的。游戏直播同样如此，直播平台与主播玩游戏进行直播，也是在基于游戏这一文化产品的基础上。如果没有游戏这一基础，平台和主播也就成了“无根之木、无源之水”。

说白了，直播平台与主播就是不想为游戏厂商掏钱，不想付出成本。即使是购买了游戏或者进行了充值，但游戏也只是个人娱乐行为，进行全网直播还是应当向游戏厂商付费的。

利益有分歧又统一：如何寻找平衡点是关键

毋庸置疑，游戏厂商和直播平台、主播存在着利益上的分歧。游戏厂商是想扩大自己的收入来源和渠道，而直播平台和主播则不想背负额外的成本。利益之争，让他们杀红了眼。但其实他们的利益也并不是不可调解的，甚至从某个角度看，利益是统一的。

通过直播平台和主播的直播，游戏本身的趣味性、竞技性等能够更好的传递给更多玩家及边缘群体，进而刺激他们去购买或者玩游戏——《绝地求生：大逃杀》之所以能够风靡全球，直播的推动力不可小觑。而直播平台和主播在向游戏厂商付出一定资金后，不用再担心侵权，能够更好地将游戏直播玩出新花样，以推动游戏直播行业的再度进化。

这样看来，如何寻找二者之间的利益平衡点是关键。游戏厂商能在直播行业分一杯羹，直播平台和主播能心安理得地进行游戏直播——这样的态势才是正常的，才是具有可持续发展特性的。（科技新发现 康斯坦丁/文）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。