腾讯入股Snap，能救“阅后即焚”的命吗？

互联网社交的强大包容性，让各种社交形式都能有着较多的受众群体。普适性极广的QQ、微信、“脸谱”；专攻陌生人社交的陌陌；让人们发布意见的微博……当然也少不了“阅后即焚”类的社交应用。这其中，Snapchat是众多“阅后即焚”应用中的老大。但在今年3月份上市以来，Snapchat的表现一直不尽人意，波动非常大。

而就在这样的态势下，腾讯却收购了Snapchat母公司Snap大概10%左右的股票。腾讯一向“无利不起早”，其入股Snap自然也会经过深思熟虑。那么，腾讯的大手能救“阅后即焚”的命吗？

Snapchat表现糟糕！“金主”腾讯来续命

近日，Snap发布第三季度财报。财报显示，Snap营收为2.079亿美元，同比去年增长62。但净亏损为4.43亿美元，同比去年增加2.5倍。与此同时，过去三个月Snap虽然活跃用户相比第二季度增长500万达到1.78亿，但用户增幅只有投资分析师预期的一半。此外，尽管每用户带来的平均收入从上年同期的0.84美元提高至1.17美元，但低于分析师预估的1.30美元。

用户增长过于缓慢、亏损严重……导致Snap遭到投资界的看衰，股价随后大跌17%。而就在这关键时刻，Snap发布的一份文件披露其长期股东腾讯——曾在过去两次参投融资，在过去一个季度通过公开市场购入Snap无投票权的近1.458亿股A级普通股，这超过Snap约10%的股份。在这一消息曝光后，Snap股价在盘前交易时段止跌回升，大涨21%。

看来，腾讯此时是扮演了重要的“续命医生”角色。如果不是腾讯及时出手，Snap这次或许会更加糟糕。果然，腾讯还是舍不得自己一直“呵护”着长大的Snap啊。

还是要自强，真正革命性的变化

不过腾讯的入股只是一时的强行续命，目前来看还不能起到决定性的作用。毕竟腾讯虽然买了不少股票，但都是没有投票权的普通股，并不能真正影响Snap接下来的动作。因此，Snap要想摆脱糟糕的态势，还是要自强，来一场轰轰烈烈的“自救”行动。而关键就在于，Snapchat作为一款阅后即焚应用能否有着真正革命性的变化。

目前来看，Snapchat是要准备做出大变革了。Snap首席执行官埃文·斯皮格尔表示，Snapchat将采取一些可能无法受到所有人欢迎的大胆行动。比如Snapchat正在对应用本身进行重新设计，新版本将于12月4日上线。这项被成为Snapchat史上最大规模的改版是为了便于年纪较大的用户使用，目的当然是要覆盖更多的用户群体。但是这样做是否太过激进，是否会对目前的用户使用习惯造成冲击等，目前还不得而知。但不管怎么样，Snapchat都必须走出这一步，哪怕有很多风险。

此外，Snapchat将使用数据驱动由算法排序的Stories（故事）动态消息，以取代目前严格按时序排列的动态消息。这同样是一个大改变，在时序排列已经成为重要使用习惯的情况下贸然大动，或许不是个好消息。斯皮格尔还表示公司忽略了创作者社区，后者才是为Snapchat创造内容的关键。因此，接下来的一年里，Snapchat将会增加在鼓励创造者方面的投入。

除了增大内容投入外，无论是新版，还是排序，Snapchat都是在试图蜕变出一个新的自我。但最关键的是，连Snapchat自己都不知道效果究竟是好还是坏。不过毋庸置疑的是，Snapchat已经被逼上了绝路——变则生，不变则死。

“续命”并不重要，重要的是生命力还有多少

每一款产品、服务等都有着自己的“保质期”，就像我们再也回不到键盘手机的年代，也对固定电话“嗤之以鼻”，磨剪子锵菜刀也是一去不回了……那些注定要被淘汰的事物，“续命”也只是会“强扭的瓜不甜”。在社交领域也同样如此，天涯、猫扑的辉煌是再也找不回来了……而Snapchat的生命力究竟还有多少呢？

诚然，Snapchat诞生仅仅只有数年的时间。但在风云变幻莫测的互联网领域，数年早就能够决定一项事物“生存还是毁灭”。现在的年轻人对“阅后即焚”这一功能到底还有多少需求？Snapchat是否已经垂垂老矣？如果生命力还比较旺盛，还能继续折腾下。但如果已经过时了，就让它随风而去吧。（科技新发现 康斯坦丁/文）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。