ICO默示录：上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂

暴利诱惑下的ICO，引得大量投资人入局。因为没有监管的ICO，成了骗子的温床。政府的一刀切，引发了行业的动荡。正好印证了那句话：“上帝欲使其灭亡，必先使其疯狂。”

疯狂的ICO与市场的非理性行为

上海一个卖手机的小伙子，两年前用父母给的20万元投了一个区块链ICO项目，今年上半年发现账户资产已经暴涨至600万元；还有一个做小私募的合伙人，这两年用三四千万投了数个ICO项目，如今资产已经达到30亿元。

币圈永远不缺的就是造富神话，早期接触ICO的人发现自己腰包里的钱越来越鼓。

一位资深玩家总结：“ICO的暴利已经超过了贩毒。”在几倍甚至数十倍的利润下，任何理性都是笑话。

“很多人输就输在，对于新兴事物，第一看不见，第二看不起，第三看不懂，第四来不及。”马云如是说。但我想说的是，时代已经不同了。在移动互联网时代，只要任何事物一有点苗头，人们就疯狂涌进。散户来了、庄家来了、韭菜来了、知名投资人来了、互联网大佬、连娱乐界的明星也来了，都妄想在这块大蛋糕之中分得一杯羹。

7月份李笑来主持的PressOne项目，连白皮书都没有，却只用了4个小时，就吸引了1.4万人参与，融资近5亿人民币。同样是圈内名人的薛蛮子，在一个月内，便投资了数十个ICO项目。市场呈现一幅欣欣向荣的景象，疯狂程度远胜于当初火爆的P2P。

现在只要一宣布能上线交易所，大家就潜意识地认为一定涨，但项目本身则常被忽略。大部分人投ICO，不看项目只看名人效应，虽然知道有些项目很垃圾，但依然会为站台大佬买单。如果项目方找到了名人背书，还特别擅长宣传，那么铁定能融资成功。但市场的非理性行为应该谁买单呢？

一方面，大佬有义务对这个狂热的市场负责。如果为了利益给一些不靠谱的项目站台，导致投资人遭受非市场行为的重大损失，那么大佬也应该承担主要责任。换句话说，你愿意让ICO项目大肆用你的头像作为宣传，难道你就不愿意承担项目失败后对投资人造成利益损失的风险？

另一方面，当市场过于火热，投资人就会呈现出非理性行为。不少人都知道ICO有破发、项目失败、团队跑路的风险，但他们依然乐此不彼地加入其中，想趁早赚一笔。他们都认为自己足够侥幸，不会成为最后那个“接盘侠”。从这个层面上来讲，投资人也应承担相应的风险。

监管的达摩克利斯之剑

ICO行业在短短几个月内发展迅猛，已经形成了一条完整的产业链。但是这里还有个很重要的基础逻辑，政府的不干涉也是非常重要的因素。一旦政府开始有意干预进来，也就证明这个行业开始出现了某些市场无法自我解决的问题。

不可否认，眼下的ICO交易确实处于混乱、野蛮生长且无人监管状态，加之暴富神话的渲染，参与人数一定会呈现指数级增长。ICO项目涉及利益越多，牵涉群体越广，监管就会是悬在币圈和ICO投资者头顶上的达摩克利斯之剑，随时落下。

用实质重于形式的穿透式监管来看，ICO的很多项目应属于非法融资。因为暴利的回报率，许多“坏人”对此趋之若鹜。空气币、资金盘、传销币接踵而至，行业变得乱象丛生。因为他们的到来加速了行业的毁灭，同时也加速了政府监管的到来。

中国互联网金融协会近日发布了相关公告： 由于ICO项目资产不清晰，投资者适当性缺失，信息披露严重不足，投资活动面临较大风险。投资者应冷静判别，谨慎对待，自行承担投资风险。

进入2017年以来，ICO现象迅速升温，新增项目大多与区块链开发毫无关系，一些传销组织也趁虚而入，只是借着概念发行代币并交易，制造ICO一夜暴富、无本万利的神话，迅速催生了泡沫。

9月4日，央行等七部委联合发文，叫停代币发行融资活动。币圈开始大瀑布，与ICO相关的区块链、比特币也成为了大众口中的骗子。

其实比特币、区块链、ICO是三种完全不同的东西，很多人却将其互相混淆。区块链是一种去中心化的分布式记账技术，通过算法实现每个动作可标记；比特币是区块链技术的1.0版本应用；而ICO是一种利用虚拟货币发行进行融资的手段。

互联网监管日趋严格，轰轰烈烈的ICO大潮正在成为过去式，而七部委的联合发文可能是个里程碑的事件。

一刀切绝不是结果

这两天政府突然一刀切，让许多人摸不着头脑。其实国家也不知道怎么监管，所以只能一刀切。一方面，给近期火热的ICO降了降温。另一方面，防止在十九大前有任何群体行动发生。

监管的到来，证明劣币驱逐良币的时代已结束。以前，人们不看项目，谁忽悠到位谁的项目就能获取大量融资。而未来，只有优秀的项目才能获得人们的青睐。

站在人类历史的进程上，回过头来人们会感谢这次监管。这次会极大程度上消灭资金盘、跑路项目、空气币、传销币。那么资金将会流入优质的区块链项目和二级市场，币圈不久又会展现一番欣欣向荣的景象。

不过，近期监管的出台，也影响了许多优秀的项目。中国要想在世界金融科技格局中占有一席之地，就不应该一刀切。小蚁股、以太坊的出现，证明ICO是有一定价值的。ICO的到来，让中小创新企业能更快地筹资发展资金。如果监管把这条路堵死，不仅中小创新企业得不到有效发展，还会导致所有的资金往外流。我相信这是政府绝不愿意看到的景象。

暂停ICO不等于否定区块链。一刀切绝不是结果，政府会研究一个好的对策，杜绝假的项目，监管这个市场，引导行业健康有序地发展。我认为，接下来政策的态度会倾向于支持优秀项目进行ICO。

去中心化，开放性，自治性和信息安全才是区块链最重要的内容，区块链会是未来征信系统很重要的一个技术。

政府会规范区块链行业，打击反洗钱，监管ICO，规范庄家操作市场的行为。避免跑路，团队不作为，场景落地难等乱象。不过也应正面看待技术驱动下的金融变革，对新技术宽容审慎。

不过总的来说，监管之后，ICO行业才会迎来凤凰涅盘浴火重生。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。