每天早上都要看一下胡润富豪榜:如果有自己的名字,就抓紧定去马尔代夫的机票彻底享受人生;如果没有自己的名字,就起来洗脸吃饭坐地铁去上班……这么说吧,我们每天上班的动力不是其他的,只是因为“贫穷”。对于绝大多数人来说,胡润富豪榜是可望而不可及的。而能够上榜,即使对富豪来说也是一种荣耀和认可。
但是偏偏有那么一些人已经上榜了,却对胡润富豪榜进行疯狂吐槽!这些人就是阿里的数位高管。而他们所质疑的,就是胡润富豪榜高估了自己的身家——这其实也是在质疑这份榜单的真实性。这些阿里高管为何吐槽,胡润富豪榜还有存在的价值吗?
阿里高管变身“网红富豪”,胡润富豪榜惨被吐槽
据悉,胡润富豪榜已经有长达十数年的历史。早在1999年,胡润就推出了中国第一份财富排行榜“百富榜”,至今已连续发布19次榜单。而凭借着相对的公正性和公平性,胡润富豪榜成为国内较为让人信服的榜单。但没想到的是,今年却捅了篓子。
胡润研究院近日发布的《胡润百富榜2017》中最引人注意的,除了中国恒大许家印以2900亿元的身家成为历年来财富最多的首富之外,阿里系43位股东上榜成为最大亮点——足足比去年新增25人。按理说阿里高管抱团上富豪榜应该是一个大书特书的事情,证明阿里有着足够的实力让更多人富起来。
但事实却是阿里数位高管集体吐槽富豪榜,甚至还有的高管化身为段子手,瞬间成为“网红富豪”。蚂蚁金服副总裁陈亮以34亿的身家上榜,甚至比阿里CEO张勇还多14亿元。他在支付宝官方微信号发布题为《我是陈亮,我真没有34个亿》的文章,表示“我是陈亮,听说我和另外42位阿里同事一起登上了《胡润百富榜》,光我的身家就有34个亿,比阿里巴巴CEO张勇还多……同事们开始孤立我,连小饭桌桌长都以此要求我多交钱才能吃饭!”
同样上榜的蚂蚁金服集团副总裁韩歆毅也不承认自己是富豪,并表示,“大家好,(我)就是那个从上往下数差点进前三的那个,我绝壁没有140个亿,我只有140斤”。就连同样上榜,且身家达400亿的蚂蚁金服董事长彭蕾也发微博吐槽,“心疼兄弟们三秒……还400亿,咋不4000亿啊?”
好戏开唱!胡润富豪榜还有参考价值吗?
一直以来,胡润富豪榜都标榜自己是公正、公平的,因此也被认为具有参考价值。但其也有个缺点,那就是从不经当事人的同意。不过因为上榜算是一种荣耀,也没哪个富豪真正向这份榜单开炮。但此次却遭到数位阿里高管吐槽,实在是非常罕见。到底是胡润富豪榜出了问题,还是阿里高管有着自己的想法呢?
从阿里高管的角度看,其实细心点就会发现吐槽的都是蚂蚁金服的高管。尚未上市的蚂蚁金服,虽然已经是庞然大物,且估值极高,但高管真的能身家数十亿,甚至数百亿吗?如果真有这么高的身家,那蚂蚁金服的利润得有多高?
当然,也得考虑到另外一种情况。现在身家都这么高了,上市之后岂不是还要再翻几倍?因此,这些蚂蚁金服的高管当然不愿意顶着富豪的帽子了。再说了,他们的身家都比阿里CEO都高了,也有点不合适……
从胡润富豪榜的角度看,自然是竭力维护自己的权威性。据报道,针对这些质疑,胡润百富榜创始人胡润进行了回应。他表示,“这些数字在公开信息中能看到,我们认为榜单还是蛮客观的,背后有什么其他因素就不大了解了。
究竟是阿里高管不愿意露富,还是胡润富豪榜出了错,目前尚不得而知。但这么多阿里高管吐槽胡润富豪榜,无疑是对后者的一种巨大冲击,让大众对后者的价值产生一定的怀疑。
富豪榜始终只是一个谈资,开开心心生活才是王道
19年前,第一份胡润富豪榜发布时极具轰动性。而随着时间的推移,这一榜单也受到更多的认可。但不管怎么说,富豪榜对于绝大多数人来说都只是饭后谈资而已。不管是数十亿,还是数百亿,甚至上千亿,都不是一般人能够获取的财富。即使对部分人有着激励的作用,通常也只是一个玩笑而已。
胡润富豪榜有价值吗?有,毕竟是一个时代下对最顶端那波人的归纳和总结。但究竟有多大价值,或许并没有我们想象的那么重要。其实,不管阿里和富豪榜究竟谁掌握真理,大众开开心心地去生活才是王道——毕竟那么多钱都不是自己的……(科技新发现 康斯坦丁/文)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。