1号店真的要“实际上消失”吗?这个说法其实毫无意义,1号店已经进了京东的腰包,它就只能是京东整体战略的一部分。而这次所谓的“消失”,是其整体采购链条与京东原有体系彻底合并。如果站在京东的角度看的话,这是本就应该的事。难道有必要继续保持一个独立的供应链吗?
这次合并带来了网上一片议论,最引人注目的就是各种“情怀”。有对1号店整个发展历程感慨的,有对京东本身的“霸道”经营手段感慨的。但在笔者看来,这些情怀有些莫名其妙。身在商场就莫论什么情怀。
1号店当年在被沃尔玛收购的时候,本来就已经是情怀破灭。而京东,他看重的更不是什么1号店的情怀,他要的是与沃尔玛的合作。
收购1号店,本就是冲着沃尔玛去的
去年京东宣布用股权置换,从沃尔玛手里收购1号店的时候,市场上就有很多声音在质疑,京东这么干到底是不是亏本?
帐是这么算的:以收购前1号店2015年所达到的GMV,大约在100亿的水平。那个时候1号店号称拥有超过1亿的注册账号,而其中处于比较活跃状态的大概在1千万上下。
市场按照京东本身的经营水平来测算,从1号店接手过来的这大约1千万活跃账号,大概能够创造出不到300亿的GMV,满打满算,这个GMV在市场上的估值约为100多亿人民币的样子,怎么算都不会超过150亿。
而京东置换给沃尔玛的5%股权,市场价值大约是400亿。
用400亿换来不到150亿的真实价值,这就是市场很多声音质疑京东这笔亏本买卖的原因。
但也有另一种声音,认为京东并没有亏本。
一来,京东给出的并不是现金,而是股票。这其实是长期战略合作、互相投资。谈不上亏本。
二来,这种战略合作给京东带来的,远远超过账面上的数字。
从后来的发展状况来看,这个看法比较靠谱。
京东和沃尔玛,互相看上了什么?
实际上在出售1号店之前,沃尔玛早就视之为鸡肋了。与京东的交易是一拍即合。
京东的战略就是所谓“仓储+物流”,刘强东多次说过,京东比顺丰更有资格称为物流公司,而他要做的就是真正意义上的大物流。
京东自己全力着手做的是重资产的全国布局,在各地的枢纽位置,比如北上广深、武汉、程度、郑州等地大力建设自己的仓储基地。力图做到商品送达购买者手中的时间尽量压缩。
同时,与沃尔玛这样的企业合作,带来的是尽量丰富的商品来源、采购渠道。在京东越来越完善的物流、仓储体系配合下。把沃尔玛的全球采购资源,做成中国网民随订随到的“同城速递”模式。这就是京东的大战略。
简单一句:京东拥有全国物流,他要的是沃尔玛的全球采购能力。
与之相对应的,沃尔玛看中的是京东线上电商合作空间。
1号店作为沃尔玛在中国电商领域的尝试,并不成功。作为外资企业,在需要过硬本地政商关系的物流配送、仓储体系建设上,沃尔玛+1号店一直都没有取得什么突破。出售1号店之前,沃尔玛一直都在给这个项目输血,很难有什么起色。
放弃这个电商平台,让京东少一个细分市场上的对手。同时获得京东的物流配送大体系支撑,这是对双方都有利的合作。
在长线市场观察者眼中看来,1号店最近的新闻不过是个小插曲而已。真正值得关注的是京东与沃尔玛之间的全面合作,已经渐入佳境。
标志就是沃尔玛大卖场业务全面上线京东商城。其实沃尔玛的大卖场早就在京东到家上线了。但到了5月份登陆京东商城,才是京东-沃尔玛联姻最具分量的标志。
京东商城超过2亿的活跃在线用户,给沃尔玛带来的诱惑是无法想象的。
沃尔玛在中国的业务,最核心的部分就是这个大卖场。有了京东的便捷物流网,沃尔玛实际上就把门店的覆盖率大幅度提高。而京东则得到了更优质的采购资源。
有了这个进展,原本就作为互相投桃报李的1号店,其存在本身已经意义不大。
1号店的情怀早就破灭了
作为中国线上超市的首创者,被许多人称为天猫、京东的老前辈的1号店,如今落到如此下场,确实令人唏嘘。
其实网上关于1号店的情怀感慨,早在2015年沃尔玛入主的时候,就已经爆发过一次。
2015年7月,董事长于刚和CEO刘俊岭的离职,就在网上引发了一场对电商创业历史的深情回顾。
而沃尔玛的“冷酷无情”,以及对1号店原有创业梦想破灭、被沃尔玛团队全面接管的感慨一时间充斥这各媒体。
如今到了京东手里,这一切也不过就是再重复一遍而。
1号店的情怀,早在沃尔玛入主的那一天开始,就已经破灭了。
京东不需要1号店,正如他不需要拍拍和易迅网一样
京东把有竞争业态的对手收购过来,然后剥离其用户资源最终令其销声匿迹,这个做法是一以贯之、有迹可循的。
当年的腾讯与京东战略合作,也是把旗下的易迅、拍拍网交给京东接手。京东也是在剥离、消化其资源后,令其渐渐消失。这个做法与现在对1号店的做法极为类似。毕竟对于京东来说,扩张的同时迅速整合自己的资源、供应链体系,这才是最重要的。
如同当年拍拍网、易迅网只是京东与腾讯战略合作的嫁妆一样,如今的1号店,也不过是京东与沃尔玛战略合作中互相投桃报李的载体而已。
京东要的而是沃尔玛,不是1号店。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。