最近，北京工业大学的学生利用百度深度开源框架PaddlePaddle为平谷的桃农，制造了一台智能桃子分拣机，可以根据桃子的颜色、大小、光亮等诸多特征，为其实现分拣。
而开发者利用深度开源框架，将AI技术运用到农业生产并不是第一次，早在去年就有日本开发者Koike运用到了谷歌的深度开源框架TensorFlow，开发了黄瓜分拣机。
而这也不免让外界认为，PaddlePaddle只是在跟风TensorFlow做了一个类似项目而已，但实际上如果对比这二者的细节，则可以发现这两大开源框架有着明显的差异。
PaddlePaddle和TensorFlow，反映了百度谷歌开源方向的不同
1）开发者成本高低设计的不同
日本开发者在用TensorFlow进行不同分类的黄瓜图像录入时，其用到了7000张照片，依靠全家成员耗时三个月最终才完成了录入工作。而北工大PaddlePaddle的分桃项目这边，用到了6400张照片，但是所有数据的采集和标注，只用了一个人不到一天时间完成，相比于TensorFlow减轻了巨大的工作量。
这是由于PaddlePaddle完善了采集数据、标注数据两个特别耗时的步骤，并借助机械领域相关经验，为开发者做出了一个极易操作的低成本解决方案。
2）官方介入深度的不同
7000张黄瓜照片耗费三个月才录入完成，实际上以谷歌的能力，完全可以帮助开发者，设计出一套更便捷的录入系统，减少其成本，但谷歌并没有这样做，反而将黄瓜分拣项目进行各种营销宣传。
而PaddlePaddle这边，则寄予了更多的官方帮助，在北工大学生发现识别率不准确后，及时向GitHub的管理人员进行反馈，而当值班人员发现该问题后，就及时寄予了回复以及解决，因此，百度方面更为积极的介入到开发者的开发过程中。
3）战略轻重的不同
在开源方面，谷歌有着广撒网的基因，其更倾向于打造更多的开源项目，以占领未来市场，安卓的成功更让其相信这一点。
而谷歌旗下拥有至少超过60个的开源项目，TensorFlow只是其中之一，并没有太多精力对其进行额外的拓展。
而百度虽然是国内开源最多的公司，虽然不能像谷歌那样在各个领域面面俱到，但这反而是百度的优势，其可以对开源项目进行更专注的投入，抬高其战略重要性。
因此，PaddlePaddle则更为务实，除了提供基本的框架源码之外，还提供了整体解决方案，融合机械领域的相关经验，直接为开发者提供跨行业的解决能力，可以更好的融合，并进一步实现商业化落地。
4）商业化潜力的不同
由于战略轻重的不同，扶持能力的不同，也最终决定了这两大开源框架的商业潜力不同。
TensorFlow由于对开发者支持少，因此，其从开发者到商业落地，时间也自然会更长。而百度的PaddlePaddle，由于战略级较高，并且赋予了更多支持，因此开发者更容易成功，并最终实现更大规模的商业化。
根据桃农透露，每年耗费在分拣上的支出高达3万元，如果购买一个分拣机则可以立即帮他们节省下这笔高额开销。而全国的桃园都有着购买潜力，由于设备具备通用性，可以量产，因此光是桃子分拣就将是一个巨大的市场。
而再继续往更大的市场去推测，除了桃子还有橘子、梨、石榴、荔枝等等诸多有着分拣需求的水果，而中国作为农业大国，这里面有着极大的想象空间。
百度为何要如此重视开源项目
对比PaddlePaddle的分桃案例，以及TensorFlow的黄瓜案例，后会发现，仅从深度学习开源项目上来看，百度为开发者提出了更多完整的解决方案，通过抬高自己成本的方式，来降低开发者的成本，而这一转变背后，也与百度的转型有关。
1）开源已是百度主要方向，陆奇上台之后，其主推了两大业务线，一个是无人车阿波罗计划，另一个则是DuerOS开放平台，这两大计划都是开源开放平台，陆奇表示，唯有通过帮助开发者的成功，才能实现百度的成功。
而正式这两大开放业务线的推出，也使得百度股价在陆奇接任之后直接飙升了20%，也受到了资本市场的认可。
在陆奇的带领下，现在百度已经认定了开源才是未来的价值，押上全部的身家，而PaddlePaddle作为百度技术的核心开源框架，也必然受到极高的重视。
2）百度渴望更多落地项目，仅仅只是开放并不够，依然需要有更多实际项目的落地，才能够让人工智能的技术能力发挥到最大。目前百度已经与诸多传统企业展开了各种智能合作，李彦宏此前表示人工智能未来将会在B端形成更强大的赋能，拉动整个产业发展。
PaddlePaddle作为重要百度发展的重点项目，其自然也渴望拥有更多的案例，以此来释放其人工智能的能力，而此次分桃案例则是一个很好的开始。
3）PaddlePaddle在未来对百度形成反哺，开源最终一定会为平台带来巨大的价值，这一点已经被谷歌的安卓所验证，在其之上谷歌推出了各种自身的应用，并占领了海量的安卓手机，让其再次赶上了移动时代。
而PaddlePaddle则也是百度押注未来智能时代的重要方向，未来PaddlePaddle如果取得了广泛的应用空间，那么百度也将从中受益，让自己其他业务线获得更大的增长空间。
结语：
PaddlePaddle分桃机的成功，也反映了百度与谷歌在开源方向上的不同，相比于谷歌，百度目前更重视PaddlePaddle的开源，并且为开发者寄予了更多的解决方案。
作为已将将全部身家压在开源开放商的百度，一边重兵推进开放平台，一边也渴望更多的项目能够落地，在未来释放更大的智能价值。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
