2017年伊始,国家司法考试被正式宣判为“末代司考”。此后,现有司法考试制度将调整为国家统一法律职业资格考试制度。随着“末代司考”报名工作提上日程,一直埋首默默挖金的各大司考培训机构加快了步伐,试图在这趟末班车中招揽更多用户。
近日,国内最大的司法考试培训机构方圆众合教育(以下简称“众合教育”)宣布完成由沪江领投的A轮近3000万元人民币融资,在司考培训行业中引来了不小的关注。不久之前,正保远程教育以1.92亿元收购瑞达法考40%的股权,完善其在法律教育领域的布局。资本的这一系列动作,不免让人猜测,法律教育领域在经历了线下野蛮生长的过程后,或将迎来新一轮的洗牌。
司考培训机构之间的较量:本是“同根生”,相煎何太急?
相比于近年来加速跑马圈地的K12、英语培训等领域,司考培训因其受众面窄,行业作风一向低调。这个行业究竟经历了怎样的风口和扩张,还得从2002年第一次司考改革开始说起。
2002年之前,我国实行对初任法官、检察院、律师分别考试,但由于选拔渠道和标准的不统一,造成了法律职业从业者在专业水平上的参差不齐,极大地影响了我国法治进程的推进。2001年夏天,国家统一司法考试开始了紧锣密鼓的改革,次年首次国家司法考试统一举行。至此,司考制度由“三分天下”走向“大一统”,同时也带来了司考培训经济化、市场化的日渐繁荣,各种培训机构相继崛起,渐成“百花竞放”之态。
有中国法律界“黄埔军校”之称的万国教育,成立于1997年,在早期几乎垄断了行业80%的市场份额。然而,在2009年引入“资本游戏”后,由于公司的发展方向和股东利益不统一,多个分校发生“变节”,旗下名师几乎流失殆尽,万国元气大伤。
在此节点,原万国教育名师出走加盟方圆众合教育(以下简称“众合教育”)。众合教育成立第一年,营收便取代老东家万国教育成为行业第一,仅用三年就做到了营收过亿的规模。
同样专注于司考培训的三校名师成立于1992年,在全国各地拥有多个分校。然而,在8年名师独家签约到期后,三校名师也经历了名师出走的创伤。2013年8月,原三校名师的北京团队利用互联网优势创立厚大司考,免费网课撬开了司考培训的大门,成为首个提倡免费的开放式网络平台,切中了市场软肋,迅速积累起人气。
2016年,司考培训领域再次上演“分裂剧”,厚大司考多名老师集体离职,宣布成立瑞达法考,与厚大司考形成正面竞争。此外,还有成立于2002年的上律指南针和成立于2008年的独角兽司考,使得这种分裂、斗争的市场局势更加混乱。
从上图可以看出,司考培训行业“本是同根生,相煎何太急”的分裂、竞争局势由来已久,一家独大的局面往往很难维持。造成这种“三年一巅峰,五年一震荡”的行业发展态势的原因,还要从司考培训的行业特点说起。
“名师驱动”型市场的软肋:如何避免名师出走“恶性周期率”?
在司考培训领域,几乎所有的机构都有“法律人创业”的属性,这主要源于法律辅导的高学历壁垒。与新东方的“造星模式”不同的是,司考培训是典型的名师驱动型市场,即所谓的“明星模式”。盘点以上六家司考培训机构官网推出的名师,可以看出,培训机构教师的法律专业水平极高,这大大增强了机构对名师的依赖性。
优质的名师虽是金字招牌,但在一定程度上也成为了司考培训机构的软肋。一方面,如果不宣传名师,这个机构就不容易打开市场;另一方面,如果宣传名师,一旦出现机构与老师之间的利益纠纷,老师就会另起炉灶,对机构是一个致命的打击,形成名师与机构之间的“恶性周期律”。
2009年万国大批名师出走的浩劫就是教师“明星模式”的负面效应。在接受投资、计划上市的过程中,由于万国管理层的考虑不周,导致核心员工利益与公司发展方向产生矛盾后纷纷出走,万国教育几乎沦为空壳,历经三年的恢复期才得以涅槃重生。
当年的名师因为股份问题离开万国加盟众合教育后,为避免重蹈万国的覆辙,众合教育通过给予股份的方式,在机构和名师之间建立利益共同体。但是,随着股东的增多,分散的股份也影响了公司的决策和业务的开拓。2016年,公司核心创始人出资回购股权,使其个人绝对控股,解决了股权分散问题,完成了公司第一次股权革命。
司考改革的号角吹响,下一站驶向何方?
在国家司法考试制度的刚需下,考生的参培率日益提高,司考培训行业恶性竞争也不断加剧。随着第二次司考改革政策的宣布,司考培训下一站究竟驶向何方?
从改革内容来看,相比于以前靠死记硬背就能拿下大部分客观题的标准化试卷,新法考将制定更注重法律修养、思维及应用能力的非标准化试卷,这也对培训机构的师资水平提出了更高的要求。
从经营模式来看,目前的司考培训多集中于线下授课,很多学员由于时间、空间和资金的限制无法参加面授培训,影响了备考效果。随着用户消费升级和个性化需求的增加,线下培训机构的成本会与日俱增,转型迎接互联网成为必然。
从市场数据来看,司考培训领域维持在五六十亿的市场规模,即使是行业第一,营收也在有限范围内。因此,由司考培训向外围的业务拓展也成为转型的趋势之一。
近年来,厚大司考通过线下图书售卖+线上免费网络课程的组合,将课程资源免费,实实在在给学员提供了便利,获得了学员的认可和依赖。这种线上带动线下、线下反哺线上的方式,属于典型的互联网玩法。
方圆众合教育则在立足线下的基础上,联合沪江进行线上布局,朝着业务集团化、产品线上化、运营资本化、团队精英化的方向发展,由司考培训拓展至法硕培训、执法培训、新法培训、普法培训以及职前培训等新兴市场,通过专业化教育培训,在法律学历教育与职业教育之间、法律人才供给与法律人才需求之间搭建一条坚实的桥梁,成为中国最大的法律培训内容提供商。
对于司考培训这个细分市场,随着政策的改变和企业自身的转型,下一战还有太多未知,究竟谁能率先实现升级抢占更大市场,还有待时间检验。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。