华为腾讯的数据之争，谁才是弱势群体？

华为和腾讯最近因用户数据使用一事起了争执，华为想通过其荣耀Magic智能手机收集微信用户活动信息，以打造其人工智能功能，但腾讯认为华为此举实为夺取了腾讯的数据，并以侵犯用户隐私为由拒绝提供，目前双方互不让步。这场数据争夺战已经引来外媒关注，据说还要让政府介入？！

抢夺流量是互联网公司的生存根基，随着流量导入，客体的基本信息、行为习惯、行动轨迹等都会以数据的形式留在平台上，基于这些数据分析展开的精准营销动作，将为企业带来不可估量的价值，难怪两大巨头不肯妥协。

可是，你们打得这么欢，有问过用户的感受吗？

就像华为的声明中所说：用户的数据属于用户，而不属于微信或是荣耀Magic。这话说的没错，那么用户真的关心自己的数据到底该放在微信还是华为吗？小编认为，无论是软件商还是手机商都不重要，那只是你们巨头之间的利益之争，作为用户，更重要的是运营者是否能保证我个人隐私数据的安全。

实际上，在收集、使用个人信息方面，已经有相关制度出台了保护规定：

《电信和互联网用户个人信息保护规定》（工业和信息化部令第24号）指出，电信业务经营者、互联网信息服务提供者对其在提供服务过程中收集、使用的用户个人信息的安全负责。

而6月1日正式实施的《网络安全法》则明确提出了个人信息保护的基本原则和要求，规定了在网络信息安全特别是个人信息保护方面，网络运营者、任何个人和组织、网络安全监管人员必须承担的责任和义务，相应的也要承担法律责任。

【第40条】 网络运营者应当对其收集的用户信息严格保密，并建立健全用户信息保护制度。

这个条款明确规定，网络运营者对用户信息负有严格保密责任，任何泄露、篡改等都是违法行为。

【第42条】 网络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息；未经被收集者同意，不得向他人提供个人信息。但是，经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。

网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，确保其收集的个人信息安全，防止信息泄露、毁损、丢失。在发生或者可能发生个人信息泄露、毁损、丢失的情况时，应当立即采取补救措施，按照规定及时告知用户并向有关主管部门报告。

这个条款也被称作“大数据条款”，为个人信息数据在使用、交换和交易过程的合法性提供了法律依据，并要求：个人信息数据匿名化处理，技术上就是通过采用数据脱敏产品或技术手段，将涉及个人隐私的敏感数据进行脱敏处理，保证脱敏后的数据不能再识别出特定个人，并且信息不可逆（不可通过技术手段复原）。本条款作为个人信息保护的核心内容，明确了网络运营者对个人信息保护的责任：有必要采取技术措施保护个人信息，确保其收集的个人信息安全，通过采用监控、审计等技术手段及时发现和记录异常行为，为主管部门进行追责和定责提供数据依据。

值得庆幸的是，关于个人的信息和数据安全保护，《网络安全法》已经作出立法规范，因此，企业需要对网络安全法存有敬畏之心，肩负其用户数据安全保护的责任，用户要树立起个人数据保护的意识，以此更好地推动法律的贯彻落实，及时遏止个人数据收集、存储、共享、使用过程中的安全威胁。

在这场争夺战中，无端陷入其中的个人用户丧失了发言权，作为网络运营者的华为、腾讯却反客为主，我们想说，企业不能只追逐数据资产带来的经济利益而无视其他，为自己争取利益的同时做好用户信息数据保护，才是企业赢得尊重、奠定社会信任的基础。

让凯撒的归凯撒，让人民的归人民。但作为用户数据之根基的安全保护，永远不能缺位。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。