导语:大家盼望京东唯品会合体的心情,就跟盼望鹿晗和迪丽热巴处对象一样。
今日,朋友圈被一条京东和唯品会合体的消息刷爆了。戏哥第一时间联系到京东高管求证。得到的回复是:“假的,不实消息”。听罢我都没好意思再继续问。随后唯品会这边的人也表示“有合作而已”。
(大零售群友制作,借来一用)
唯品会副总裁黄红英
其实二者合体的假消息被疯传了已经不是第一次了,据说这次谣言起于一条来自于唯品会联合创始人洪晓波的朋友圈消息:
据说洪晓波3年没发过朋友圈,突然来这么一条“暗藏深意”的文字,倒是留给了围观者们不少的想象空间,所以那些所谓的秘谈,所谓的内幕都是大家过于神经敏感了。就像剧中男主女主在幕后因工作多说了两句话,你都觉得人家有事!
为啥看众们非要京东唯品会组CP呢?
大家总觉得俩平台门当户对,极为互补,在一起可以各取所需:
一方面,二者一直以来没有明显撕逼,算是交好,并且双方的商业模式、业务板块和发展路径有相似点,都是B2C起家,有不少共同语言,这算是门当户对;
另一方面,唯品会以女性用户为主,主打服饰品类非标品;而京东则是男性用户居多,3C起家、标品为主;唯品会正在扩张品类至标品,而京东则在向非标品渗透,这算是互补。
但是一桩婚事能不能成,不仅看这些“硬件”是否搭配,还受到几个极为重要的因素影响。调戏电商最终对这桩婚事持有45%的看好,和55%的不看好。不看好的理由是:
一. 论价值观:双方价值观不一致,谈的可能都没有。
(欲加入大零售群,加Modao01)
二者的思路差异比较大,京东玩得是品牌策略,刚刚拆分出大服饰事业部,开放平台为主,帮助商家打品牌;而唯品会是产品策略,折扣模式,帮助品牌销库存。甚至已经有商家专门成立了京东和唯品会两个部门来应对双方的合作,可见双方差异之处。差异固然可以互补,但除了互补,没办法创造新概念。
二.若合体,谁划得来谁划不来?
这一点,人家双方早就掂量清楚了。虽然前段时间二者发了联合声明,能看出合作挺多,但前期所谓的联合声明,只不过是pr事件,大家都不会吃亏,各取所需,逢场作戏而已。
其实,大家盼着他俩“合体”的这种心理就跟看电剧的时候固执地希望女一男一在现实中也是一对一样。然而最后哪能看众们说了算,双方的优点缺点只有互相接触的彼此才看得清,适不适合在一起当事人最有话语权,瓜众看到的往往都是为了“收视率”的逢场作戏。这种“花边”新闻放在京东和唯品会身上,也是一个道理,二者合体谈不上,但接下来的深度合作一定不少。就像男女明星的绯闻满天飞之后,一定是二者联手的一场新剧要上映了。
调戏电商的火眼金睛记者丨二彤
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
- 特斯拉首次聘请品牌大使:韩国奥运射击选手金艺智
- 华为研发中心入驻上海青浦致小镇房租大涨,带动周边租房市场热潮
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。