这是一篇对比文,本来是昨天刚写好,但是看到今天腾讯创业忽然爆出新闻,说阿里领投了ofoE轮7亿美元融资,由阿里、弘毅、中信产业资本等领投。现有投资方滴滴、DST等本轮也有参与。ofo称融资将用于加速全球扩张。
恰好调戏电商昨天刚刚做了一轮数据对比,用八个数据对比了摩拜与ofo,发现一个有趣的现象,就是关注度方面摩拜远远高于ofo,但是市场占有率上,ofo却占有优势。声量与销量,可以如此背道而驰吗?
戏哥,实在不理解啊。
请看数据:
一 摩拜单车的受关注度远远高于ofo,这也正是小黄车与小黄人结合做品牌营销的原因吧。
数据来自:百度指数
搜狗指数也是如此的结果
数据来自:搜狗指数
微信指数也不例外。
数据来自:微信指数小程序
二 新闻关注度方面,摩拜依然超过ofo
三 在北京地区,ofo大大超越摩拜,成为民众最经常搜索的词语 (关于共享单车)
在摩拜起家的上海,二者的搜索量基本一致,摩拜并未占据上风
在深圳市,摩拜的搜索量要大于ofo
在广大的二线城市,如成都、武汉、温州、郑州等地,摩拜均已超越ofo
ofo在杭州、南京是超过摩拜的
数据来源:百度指数
四 八零后是共享单车话题的主要搜索者,如果我们大胆一点,其实可以得出这样一个结论:八零后是摩拜和ofo的最主要骑行者。
这批人骑行主要目的是上班,所以:上下班是摩拜和ofo提供的最大价值。
第二组数据反映的是,共享单车的最主要客户依然是男性。
数据来源:百度指数
五 融资数据对比,两者估值是一样的,但是摩拜融资额略胜。
摩拜融资及估值情况
ofo融资及估值情况
数据来自:IT桔子
最新的情况是,ofo已经完成了E轮7亿美元融资。
六 从app活跃渗透率来讲,ofo似乎略胜一筹。
数据来自:Cheetah libra
七、一季度时,从市占率来讲,ofo以51.9%占据第一,摩拜占比40.7%
数据来自:比达咨询
八、2016年,摩拜单车app比ofo的app排名靠前三个位置。最近的排名还未可知。
数据来自:TalkingData-2016年中国移动互联网行业发展报告
如上对比,可以得出如下结论:
一. 摩拜占上风的地方在三个方面(从数据来讲):
1.论全民关注度,摩拜甩ofo一条街;
2.论融资额,小胜一把;
3.在广大的三线城市关注度上,摩拜已经战胜ofo成为第一;
二. Ofo胜利的地方在三个方面(从数据来讲):
1.在北京、杭州、南京,小黄车更牛
2.论市占率,ofo领先;
三.两者打平的三个方面(从数据来讲):
1.两者的市值一样;
2.app渗透率上,两者旗鼓相当;
3.两者用户类型具有很大的一致性。
那么,你挺谁?
想要发表自己的看法,请添加tiaoxids,来我们大零售群内讨论:
责编:秦川
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。