六六对滴滴的指责,我是很不认同的。利用价格杠杆来调节市场供需平衡,这是很正常的手段,我一直支持动态价格。不过,滴滴先后与快的、Uber中国合并之后,事实形成了垄断,也推高了出行成本,这是不可否认的事实。相比价格,越来越糟糕的体验才是更应该关注的。如果出行价格贵点,可以获得更好保障,那也没有问题。关键在于,滴滴不止抬高了出行成本,还给出行带来更大的安全隐患。
上有政策,下有对策。在各地要求本地牌照+司机之后,滴滴上的外地车辆并没有消失,而是穿了个马甲出来接客。在最近这段时间里,我体验过几次滴滴快车,客户端显示的是本地车牌,实际却是外地车牌。当问司机什么情况的时候,都说是租赁公司一手包办,租赁公司跟滴滴的人关系好,对这种情况都是视而不见的。不知道司机说的是否属实,但有一点是肯定的,外地车牌冒充本地车牌这种情况大量存在,这就给出行带来了非常大的安全隐患,万一半路被抢劫了怎么办?
在一次行程中,听司机在与其他司机微信群聊的时候,一些司机就说了非常不堪的话语,对一些女性乘客的描述很露骨。这让我感到很担忧,如果是我的家人乘坐了滴滴,遇到了那样的司机的话,怎么来保障人身的安全?现在,C2C出行领域被滴滴一家垄断了,司机群体鱼龙混杂,体验越来越差,根本没法保证安全。而在遇到问题投诉给滴滴的人的时候,处理其实要么很慢,要么就没有结果,大多是不了了之。
前一阵我用滴滴被绕路了,司机不按照我的路线走,将此事投诉给了一个滴滴公关部的人,最后一点结果也没有。此前,我有朋友的手机丢在车里了,也反馈给了滴滴方面的人,最后也是不了了之。类似的情况,用过滴滴的人身边都有发生过,但基本都没有得到很好的处理,因为这些司机根本不受滴滴控制。更为关键的是,滴滴根本不在乎用户的情绪,反正你已经没得选择,神州、首汽的体量毕竟还不够大。
要是换在以前,滴滴可不是这个态度,也不敢是这个态度。那时候,快的、Uber都还没有被合并,三家竞争,只要反映问题就会及时处理。现在别说是处理了,能搭理就不错了,这就是垄断带来的恶果。可以想象得到,如果不是还有神州专车、首汽约车的话,滴滴可能就更加肆无忌惮了。相比价格,我更在意的是滴滴的服务,以及出行的安全保障。从现在来看,基本已经成为奢谈了。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 美媒聚焦比亚迪“副业”:电子代工助力苹果,下个大计划瞄准AI机器人
- 微信零钱通新政策:银行卡转入资金提现免手续费引热议
- 消息称塔塔集团将收购和硕印度iPhone代工厂60%股份 并接管日常运营
- 苹果揭秘自研芯片成功之道:领先技术与深度整合是关键
- 英伟达新一代Blackwell GPU面临过热挑战,交付延期引发市场关注
- 马斯克能否成为 AI 部部长?硅谷与白宫的联系日益紧密
- 余承东:Mate70将在26号发布,意外泄露引发关注
- 无人机“黑科技”亮相航展:全球首台低空重力测量系统引关注
- 赛力斯发布声明:未与任何伙伴联合开展人形机器人合作
- 赛力斯触及涨停,汽车整车股盘初强势拉升
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。