​缺乏融资渠道，成阻碍中小型企业升级智能制造的主要原因

目前，中国企业的智能化进程，形成“大型企业唱戏，中小型企业围观”的尴尬局面。大型企业有资本有实力，可以通过自研或是引进国外先进生产线，快速实现智能化升级。事实上，在残酷的市场竞争之下，它们也不得不快速实现智能制造，以实现降低成本并提高企业生产运营效率。融资拿钱买设备，挖人收购搞技术，这是大型企业智能化升级的生动写照。

而中小型企业在智能化改造升级方面，就困难了许多。一方面，它们没有足够的资金去做智能化的升级改造;另一方面，如果盈利能力尚可，企业们一般也不会选择对现有的模式及设备进行革新;再者，如果企业经营本身就遇到难题，若是再耗巨资去做智能化升级，就很有可能会要了企业的命。大家都明白，长远来看，不管大小企业，都应该朝着“互联网+”的方向发展，智能制造方是企业在未来站稳脚跟的基础。但很多时候，企业们不是没有预见性，但为了生存，都会选择相对稳的做法，这就使得智能制造在中小型企业中的推进速度并不理想。

2013年，德勤研究曾与中国机械工业联合会共同调研了200家制造企业，并发布了首份中国智造现状及前景报告。报告显示，2013年中国的智能制造处于初级发展阶段，仅有16%的企业进入智能制造的应用阶段;从经济效益来看，52%的企业其智能制造收入贡献率低于10%。由此来看，中国的智能制造仍旧处于处于初级阶段。根据这份报告的数据及分析，可以将中国90%中小企业智能制造实现程度较低的原因，归纳为以下几点：

第一，智能化升级成本，让很多企业望而却步。中国大部分企业，目前仍旧停留在工业2.0及工业3.0阶段，智能制造则属于工业4.0阶段，从2.0、3.0跨越到4.0，意味着需要投入大大量的资金去做生产设备及运营流程的改造，一般的中小型企业是难以承担的。

第二，企业用自有资金进行智能化升级，自身资金储备有限，难以快速实现智能化升级。德勤调研数据显示，年收入小于5亿元人民币的企业中，50%的企业在智能化升级过程中采用自有资金。即便一些中小型企业的盈利能力再强，但是企业体量摆在那里，不可能将全部盈利都投入到智能制造的升级之中，即便是投入，也只会是细水长流的投入，这也导致了企业不能快速的进行升级转型。

第三，企业缺乏融资渠道，银行与资本市场都恐但风险，不愿意放款及投资中小企业的智能化升级。根据调查数据显示，在年收入小于5亿人民币的企业中，用于智能化升级的资金，银行贷款和资本市场融资各占11%，企业收入规模大于50亿元人民币的企业，其智能化升级资金来源中自有资金占67%，银行贷款占比25%。

由此来看，银行放给中小企业的款并不多，这与其不愿意担企业改革造成的风险有关联。同时，银行贷款也是相当麻烦，很多急需用钱的企业甚至不惜走高利贷途径。而资本市场，投资机构不是不愿意参与到中国企业转型升级的基础设施建设之中，只是投资中小企业的风险过高，所以，他们更愿意将资本投入到如格力、海尔、苏宁这样的大企业。因此，在资金渠道这个方面，大多中小企业只能是将有限的自有资金投入到智能化建设之中。

第四，各级地方政府的支持力度尚可，但是敦促执行的力度不够。德勤研究给出的数据，截止2013年，政府给予的企业智能化升级转型补贴，占比已经达到了25%。在“互联网+”与“中国制造2025”等相关政策推行以后，各地政府给予企业智能化升级改造的支持力度都在增大。政府重视中国生产制造业的发展，这是好事，但并不能只是支持与补助，更应该帮助企业将这些补助应用到点上。这个时候，政府相关部门其实就是孵化器中的投资方，在投资项目之后，确保能够推动项目积极快速发展，督促项目做好发展规划，保证投入的资金能够真正发挥作用。

以上四点，是当前中国中小型企业在智能化升级过程中，存在的主要问题。简单的说，主要还是因为缺乏融资渠道，从而影响企业智能升级的进程。那么，企业应该如何解决这些问题呢?我这里倒是有几个建议，不过因为篇幅关系，我们在下一篇谈。

【王吉伟，商业模式评论人，专栏作者，关注TMT与IOT，专注互联网+及企业转型研究。微信公号：王吉伟（jiwei1122）】

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。