极客网·极品5月4日讯 在移动处理器领域，联发科可以说跟高通是死对头，在民间对于联发科的称赞远远地不及高通，各手机厂商的旗舰手机往往用的都是高通的芯片，那么问题来了，联发科跟高通相比差在哪里?
在小编看来，有以下几个方面：
1. 芯片性能：联发科的芯片性能要远不及高通，就拿去年同时代的联发科X25与骁龙821来说，X25虽然是十核心，但是很少能做到十核火力全开，常常是A53低频率小核心们努力工作，A53高频率小核心偶尔出场，A72大核心一旁旁观看戏，被网友们戏称为“一核有难，九核围观”;而骁龙821则是四核协同工作，再加上高通自主的Kryo架构设计，能够充分发挥处理器的性能。
2.
网络专利：我们知道高通崛起联发科衰落的时间点是在手机从2G网络进入到3G网络时代，凭借着在CDMA等网络专利方面的丰富积累，高通一举成为芯片方面的霸主，把竞争对手德州仪器、英伟达挤出手机芯片市场。
联发科因为跟高通签了未授权专利协议活了下来，由于中国市场是全球最大的智能手机市场，网络复杂，手机厂商生产的手机必须要符合运营商制定的网络标准，联发科的芯片虽然便宜但是网络支持方面不及高通全面，所以手机厂商们只能选用高通的芯片了。
3.
市场形象：联发科虽然出生比高通晚，但是成名却比高通早，联发科早期为了快速占领市场，推出了优秀的软硬件结合的Turnkey方案，深受广大山寨厂商欢迎，造就了中国2G网络时代山寨机的辉煌，因此联发科被称为“山寨机之王”。
到了3G网络时代，由于联发科没有拿出市场满意的产品，因此人们对于联发科的印象还是停留在山寨机时代，买搭载联发科芯片的手机会被人误认为购买了山寨机。
高通则是给外界一个高大上的形象，买搭载高通芯片的手机就像买到一个宝一样，国外进口，质量有保障。
综合以上三点，联发科芯片性能比高通弱、网络专利没有高通多、市场形象比高通差，使得联发科与高通的市场竞争中处于劣势，联发科若想做出转变，不如从以上三个方面开始改变。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
