老大哥陆金服一年营收仅百万？其实另有真相

6月5日下午，中国互联网金融协会旗下互联网金融登记披露服务平台正式上线。陆金服、开鑫贷、微贷网等10家互金企业作为首批试点单位，已接入了信披系统。

除了交易数据、投资人借款人数据、逾期率等运营数据外，各平台的财务报告披露成为此次公示的亮点。对于不少投资人而言，这是首次知道平台的真实经营状态，一些巨头的神秘面纱也被逐渐揭开。

作为行业龙头，陆金服首次披露其财务状况。就披露的信息来看，这位行业成交量和待收第一的龙头似乎并没有展示强劲的经营和盈利能力。陆金服的年报披露，2016年陆金服实现的营业收入仅为89万元，2015年为129.7万元。而同期宜人贷的营业收入分别为31.3亿元和12.8亿元，两者显然不在一个量级之上。事实上，从平台公布的财报来看，大型平台的营收规模一般都在亿元级别，例如有利网2016年实现营收3.18亿元、微贷网17.76亿元、宜信惠民为40.36亿元。可见，陆金服的百万营收似乎并不合理。

财报显示，陆金服的营业收入包括利息收入、投资收益和其他业务收入，其中投资收益是营业收入的主要构成。而上市公司宜人贷和信而富披露的财报显示，其营业收入主要为撮合贷款过程中产生的服务费。所以，仅从营业收入的构成和规模来看，陆金服似乎并没有P2P的特征。

为此，笔者就营收数据与陆金服方面求证，陆金服方面称由于去年年底陆金服才从陆金所剥离，所以2015年和2016年的存量数据都在陆金所里面，没有迁移到陆金服里，所以财务数据比较不好看。

据悉，去年12月13日，陆金所在其官方网站发布公告称，从当天起原陆金所平台提供的网络借贷中介服务将由上海陆金所互联网金融信息服务有限公司（即“陆金服”）通过其平台继续提供，陆金服将作为网络借贷中介机构。标志着陆金所正式独立拆分陆金服平台，从事网贷业务。

所以，陆金服目前的利润表和剥离前业务本身没有关系，其2015年和2016年的营收和利润数据参考性并不是很强，待2017的财务报表回归正常统计口径之后，我们才能知道这位龙头的真实经营状态。

无独有偶，由于业务拆分之后出现上述变化的可能并不止陆金服一家。同样经历过业务拆分的开鑫贷和网信普惠在信息公示中只展示了2015年的财报，并未公示2016年的财报数据。据悉，开鑫贷去年年底才从开鑫金服分拆出来，相关财务数据要等今年年底才会统一上报。而在去年9月底进行业务拆分的积木盒子在2016年实现营业收入2382万元，与2015年相比下降30%，规模增长和营收显著下滑的背离也可能与财务统计口径上的变化有关。

目前，已有积木盒子、人人贷、陆金所、网信理财、凤凰金融、玖富、团贷网等多家平台将P2P业务独立运营，其P2P业务的财务数据受拆分时间的影响较大，对于其经营状况的分析不能仅靠报表上的数字去辨析，投资者还需结合实际情况辩证得看待平台披露的数据。

此次互联网金融登记披露服务平台的出现对于消除行业的信息不对称有重要的意义。随着协会和监管方面的努力，平台的信息披露将不断完善，逆向选择和道德风险将逐渐被消除，投资者在未来的投资决策过程中也将更加便利。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。