绿能宝兑付危机持续 史玉柱澄清并非股东

4月曝出逾期的绿能宝仍处于舆论漩涡。5月8日晚间，巨人网络董事长史玉柱微博称，自己并非绿能宝股东。

“几年前几位长江同学找我说，同班的彭小峰重新创业，大家一起支持他创业。我就答应了并认购一些其SPI公司的可转换债券，后转换成普通债券。”史玉柱表示，“也就是说我公司与SPI的惟一关系是SPI欠我们一笔钱。”

此前，在绿能宝租赁App端的“股东阵容”一栏显示，“恒大集团董事长许家印、史玉柱等国内多位顶级商业领袖保驾护航”。北京商报记者发现，目前，App端已经找不到这样的宣传。在绿能宝网站上显示“多位商界领袖股东，多家央企共同参股”。

绿能宝官网信息显示，其为上市企业SPI绿能宝能源互联网股份公司旗下互联网创新金融服务平台。以实物融资租赁为商业模式，专注于绿色能源垂直领域，提供太阳能光伏发电全套解决方案。

绿能宝逾期事件源于今年4月。4月17日，绿能宝公告称，因光伏补贴延迟等原因，致使投资人于2017年4月10日及以后（最长180日）出现提现逾期，受江苏绿能宝融资租赁有限公司委托，表示提现逾期最长将在180日内按照T+30日通过平台向投资人进行兑付;同时将进行相应补偿。自逾期公告之后，绿能宝方面未再出面发声。北京商报记者多次拨打客服热线，均无人接听。

在绿能宝投资者维权群里，投资人仍在等待绿能宝的进一步行动。有投资人表示，按照T+30日的兑付方案，首批兑付的日期为5月10日。

此外，值得关注的是，绿能宝的融资租赁模式多次被质疑涉嫌自融。据零壹融资租赁研究中心此前的投资测评与数据统计，截至2016年1月底，绿能宝平台共上线542个项目（不含2笔信息不明的项目），其中承租人为绿能宝关联公司的项目有408个。

此前，绿能宝相关负责人回应北京商报记者时表示，公司属于商务部监管，在商务部的条款中允许关联交易。分析人士指出，绿能宝平台的属性尚处于模糊地带。

苏宁金融研究院高级研究员薛洪言介绍，目前融资租赁实际上执行的是三套监管规则，金融租赁归银监会监管，融资租赁又分内资和外资，分别适用不同的监管规则。他指出，这样的监管模式容易产生监管套利，建议适时推动监管规则的整合与统一。

北京商报记者还注意到，另一家主打新能源产品的平台也陷入逾期。5月4日，航金所公告称，确认项目融资方资金链难以再续，新能宝产品（含国美、益阳项目）取消锁定期和开放期，持有人的本金+租金收益将在180天内逐步还清，在此之前，投资用户不能自行赎回。

对于逾期原因，航金所疑似甩锅绿能宝。该平台的公告称，“近期，我司平台新型"互联网+租赁"产品"新能宝"受某平台的逾期冲击，导致项目融资方资金链难以再续”。该平台网站信息显示，其专注于以太阳能为核心业务的新能源产业，主打“互联网+新能源+金融”的经营模式。

此外，针对融资租赁行业，商务部定于5月2日-6月30日组织各地开展融资租赁行业风险排查工作，并重点盯紧融资租赁公司旗下从事互联网金融、融资担保、商业保理、典当等业务的关联公司有没有自融、虚构融资项目进行融资等违规行为。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。