消费金融业务沦为“公司贷款” 有场景≠安全

一位业内人士直言，消费金融场景风险过度集中，虚假销售套现的风险很高。

当下消费金融公司正处于消费升级的风口，场景资源已经成为平台的核心竞争力，各个消费金融公司也纷纷加快新消费领域产品创新的步伐。

那么有场景就一定是安全的吗？

近日，据河南电视台报道，有不少勾机群众在手机连锁店购买手机被引导试用分期付款，手机店老板跑路，但自己却被贷款公司(实际为消费金融公司)催收还贷。

2016年10月份左右，河南省平舆县四面钟联通掌逸手机连锁店推出了一项分期付款购机的优惠活动，只需支付300元的费用，就可以拿到一部心仪的新手机。有400余群众参加了购机活动。可是到了今年3月份，这些前来购机的群众就接到了分期公司的催款电话，要求还款。

有购机群众表示，已经接到了佰仟、 马上、有用等多家分期平台的催收电话。

手机店老板薛广称，在消费金融平台借的钱他全部都打给了中佳易购网络平台，本来中佳易购承诺给他的返分红利也没有兑现，现在中佳易购把还钱停了。

事实上，上述案例中的“掌逸手机连锁店”就是消费金融平台抢占的消费场景之一。

一位业内人士直言，消费金融场景的风险过度集中，虚假销售套现的风险很高。

据一本财经报道，有一些靠医美分期骗贷的不法分子，开大巴车骗农妇去中介医院进行套现。

此前，也有媒体报道，一些教育机构租几间教室，雇几个教师办培训班，拿到金融机构发下的用户贷款后，就直接跑路，令平台和学生成为受害者。

据了解，消费金融场景的优势在于，特定的获客通道及用户借贷用途的合理性。

所以场景一直都是消费金融平台的命脉所在，各个消费金融公司也都纷纷在消费领域场景布局。目前，大众消费、医美、健康、旅游休闲、教育文化等领域都成为了消费金融公司抢占的对象。

与此同时，消费金融公司陆续推出各类特色消费信贷产品，切合年轻时尚一族的便捷消费需求。场景之战由此成为错位竞争的关键所在。

然而，在各路平台抢占场景时，一些好的场景已经被较大平台抢占，进而令其它平台要进一步深耕小微场景。但小微场景却存在着违约成本低，法律意识薄弱等问题，这正是滋生骗贷和套现的土壤。

一位业内高管表示，消费金融公司过多的依赖于合作机构的品质和信用，销售的真实性很难验证，所以所谓的场景业务本质上已经成为了“公司贷款”。

值得一提的是，消费金融的场景还不能替代风控，目前，行业内的浮躁常常把占有的场景简单的做一些大数据、征信的过滤当成了“成功的信贷”。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。