北京“现金贷”排查已确定70余家机构对象

零壹财经18日从接近监管人士处获知，北京银监局、金融局于4月18日下发"现金贷"排查方案，目前，排查方案已确定70余家北京地区从事现金贷业务的机构，其中APP端五十多家，PC端十多家。

该人士转述监管意志表示，北京地区"现金贷"排查方案以近日银监会下发的《关于开展"现金贷"业务活动清理整顿工作的通知》（下称《通知》）为蓝本，按行为监管原则确定对象，包括网贷机构、小贷公司、银行等，拟先进行排查，再整治，目前排查和整治尚无明确时间表。

同日据媒体消息称，上海市互联网金融行业协会于4月18日向其所有会员单位下发《现金贷产品统计表》，要求会员单位于4月20日17:00之前提交反馈统计数据。

除北京、上海外，北京商报报道称深圳金融办也已展开摸底排查工作，深圳地区有机构已于4月17日收到《通知》。

监管思路或已转变

值得注意的是，从4月10到4月14日，一周内银监会已连发两道政令，分别是《关于银行业风险防控工作的指导意见》、《关于开展"现金贷"业务活动清理整顿工作的通知》，上述两大政令的发布，意味着互联网金融风险专项整治再次扩围。

北京市网贷行业协会秘书长郭大刚18日在零壹财经发表专栏文章表示，银监会新任主席郭树清上任后，互金整治开始面向"业务行为风险"，"抛开了机构监管的屁股决定脑袋的惯性监管逻辑。"

在4月10日银监会发布的《关于银行业风险防控工作的指导意见》中，第二十七条、二十八条、二十九条分别点名"网贷、校园贷、现金贷"，不再按照机构属性划分，而是按照业务行为进行整治，一定程度反映了监管思路的变化。

大成律师事务所律师肖飒认为，现金贷业务采取"砍头息"、"服务费"等手段规避36%，或运用私人账户打款等手段，最终都逃不过"穿透式监管"。

砍头息、暴力催收将受整治

4月10日，银监会下发《关于银行业风险防控工作的指导意见》，其中第二十九条明确提到做好"现金贷"业务活动的清理整顿工作。

从4月14日的《通知》文件来看，这次整治的重点是摸清"现金贷"风险底数。此前一段时间，媒体持续曝光的"现金贷"三大问题包括利率极高、风控缺失而坏账率极高、高额罚金和暴力催收。

《通知》的"补充说明"部分，对上述三大乱象进行了揭露，称当前部分平台采取日息、月息等概念吸引借款人，而实际年化利率超过36%，造成部分借款人负债累增。根据最高法司法解释，超过36%部分的利息约定无效，且法院支持借款人追回。

"补充说明"部分也揭露了利率极高的种种现象，如部分平台在给借款人放贷时，存在从借贷本金中先行扣除利息、手续费、管理费、保证金等金额，即俗称的"砍头息"，使得借款人实际收到的借款金额与借款合同约定金额不符，变相提高借款人借款利率。

暴力催收是整治的一大重要内容，当前部分"现金贷"平台风险控制十分薄弱，行业坏账率普遍在20%以上，平台依靠收取的高额利率平衡风险。而借款人一旦逾期，平台则采取非法手段对借款人进行各种方式的暴力催收，极易引此恶性事件的发生。

在风控方面，笔者此前考察的多家平台风控手段几乎为零，放款门槛也极低，而坏账的"控制"仅依靠规模化的交易来稀释，并进行成本覆盖，达到盈利目的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。