北京网贷整改加速 要求在京未覆盖平台4月底申报

AITI_GB2312">    本文首发于微信公众号：独角金融。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。

3月底网贷整改大限已经过去，北京网贷平台等来了监管层的一份通知。

在“北京市金融工作局”的官网上，北京市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室（以下称“北京互金整治办”）近日发布了《关于在京注册网络借贷信息中介机构申报事宜的通知》(以下称《通知》)要求，称未收到《北京市网络借贷信息中介机构事实认定整改通知书》（以下称“《整改通知书》”）的在京注册网贷平台需在30日内与所在区金融办联系申报，其落款时间为3月31日。

此前，广东监管部门对辖区内网贷机构也给出了4月30日的地方整治期限。

于是4月底，又成为一个关键的时间点，恐怕又要有一批平台要忙起来了。

企业成本急剧上升？

整改内容非常细，北京互金整治办花了大功夫，曾在2月份就开始下发《整改通知书》。

野马财经从业内人士处了解到，《整改通知书》全文共计8大项148条，对《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》的重点条款做出了细化分解。

一位互金平台的负责人对野马财经说，“这是一份非常严厉的整改通知”。

这份沉甸甸的《整改要求》涵盖了备受关注的“风险备付金、金融交易所模式、融租租赁合作等”方面，禁止网贷平台对接融资租赁、典当、保理、担保等渠道涉及的资产证券化、类资产证券化等业务。

对此，金投手CEO赵中亮认为，不论是风险保证金、准备金、还是备付金设立的初衷一定是好的，它是为了投资人在逾期的时候先行垫付。从字面理解，基本算是禁设风险准备金。但若平台设立了类似风险准备金的专款账户，但并非作为担保使用且不以此作宣传，如质保服务专款，是否可行仍有待界定。

前述业内人士也对野马财经表达了相似观点，并表示，传统银行也有类似风险备付金的设置，但是他们不会以此作为宣传的噱头。网贷平台如果以风险备付金为平台增信并大肆宣传，这肯定是不允许的。

对于《整改要求》明令禁止P2P对接金交所、小贷公司、保理公司和典当行等的资产，赵中亮认为，这意味着，网贷平台未来在资产端将受到严格限制。届时，大量平台将会因为没有合规资产而不得不退出市场，剩下的平台交易规模和活跃度或将下降。

前述互金平台负责人也表示，为做到合规，相关平台的运营成本会急剧上升，企业的盈利短期内可能会受到影响。

个别细项落实有待明确

关于网贷平台的认定也是内业关注的重点之一。

苏宁金融研究院高级研究员薛洪言表示，关于什么是网贷平台，界定并不十分清晰。比如砍掉大部分理财端后，多大程度上算网贷平台？网贷平台项目并不是单一的，很多并不是典型的P2P项目。

因此存在平台觉得自己不是P2P，但监管觉得属于P2P的情况，这种情况也属于未申报的平台。但究竟这种情况占了多大比例，并无相关数据支持。

正如平台认定这类问题，条款中个别细项没有明确标准，有平台产生了焦虑情绪。

比如，有平台提到对于“未采取措施防范欺诈行为”这条的整改，“有人说银行有防范欺诈的系统，可能合作了银行存管就能满足防范欺诈的要求，又有人猜测，可能是要与第三方反欺诈机构合作，但目前市场价格已经高的离谱。”

再有在经营范围这一项中，工商部门还没有增设“网络借贷信息中介”这个经营范围，网贷平台整改中还面临着困惑。

不过，赵中亮认为，《要求》也有一些内容较之前更为明确，如若信披充分，关联方融资、关联方担保或与有关联关系的保险公司合作皆被允许。

综合来看，此轮整改较前期的宽松环境而言，明显加大了监管力度。不过，正如网贷评论员张天华对野马财经表示的那样，北京、上海等地的金融地位特殊，在该区域内的网贷监管政策标准更高也不足为奇。而且设定大限不是为了淘汰平台，而是希望更多平台合法合规发展。

    文章来源：微信公众号独角金融

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。