资金是金融行业赖以生存的根基,一切金融手段的终极目的,都是将资金高效的运用,哪家金融机构能够更有效率的运用资金,哪家机构就会获得资金的青睐,进而进一步积累财富,提升自身在金融行业的地位。
业务丰富度从量变到质变的互联网金融
传统金融历史悠久,在社会经济结构中,其自身生态已十分完备,以私人银行业务为首的财富管理服务相对成熟。过去几年来,互联网金融在财富管理领域的存在感始终较弱,原因在于两个方面:一方面,过去互联网金融的业务相对单一,没有集团背景的平台很难开展综合金融业务;另一方面,业务线比较丰富的平台,各业务之间没能有效整合。在数据和用户等多个层面上,彼此互相割裂,联系并不十分紧密。
但是,余额宝、花呗、白条等增值业务的发展,却在无意之中打开了互联网财富管理的大门。众所周知,互联网金融服务的客户主要是“屌丝”群体,这种平民化的定位,让人高端的财富管理业务很难下沉。这种长久以来的尴尬,在2016年得到了缓解。
经过10多年的市场教育,中国第三方支付行业的腾飞,使得普通用户在享受便捷支付业务的同时,唤醒了信贷与理财的意识。传统支付业务中,用户几乎只能选择银行卡这一种资金出口,但是现在花呗、白条等互联网消费金融的普及,使得用户支付资金出口逐渐向消费金融转移。在不影响支付便捷性的基础上,互联网金融巧妙的将传统支付业务,升级为互联网信贷业务。
目前市场尚未意识到这种本质的改变会产生多大影响。从艾瑞的角度看,传统财富管理业务中,信贷是用户资产最大化的必须途径之一,但说服用户接受信贷并承担利息支出在国内是非常困难的。而互联网金融在信贷与支付之间巧妙的过度,直接绕过了说服客户的过程,为财富管理的展开扫清了障碍。
同时,用户理财意识的觉醒,伴随着互联网金融平台业务的丰富度,使用户资金流向在日常消费环节中产生了偏离,通过消费金融获取的时间成本,很好的弥补了理财端所必须的资金占用时长。在互联网金融机构对旗下各业务线的整合作用下,传统支付业务演化成支付+信贷+理财的综合金融服务,也使得互联网金融在无意之中,渗入了财富管理的殿堂之中。
用户资产增值和生活服务的需求是互联网财富管理的关键
前文所述的行业发展变革,仅仅从形式上解决了互联网财富管理的基础,这一模式若想发展壮大还需要解决两个用户需求层面的根本问题。即:用户资产增值需求和生活服务需求。
在这一套链条中,发端于用户消费行为:
①用户消费
②金融机构以支付工具为依托,通过信贷手段提供资金,进而与用户之间形成一笔债权
③用户资金购买金融机构的理财产品
④资金进入金融市场
⑤理财产品到期返还收益
⑥用户还款,债权平仓
这一链条对互联网金融平台的价值在于:增加用户黏性,获取信贷收益和理财产品代销收入(在极端情况下,甚至是理财产品的直接收入)。一如本小节开篇所述,这一模式得以成立,还需要解决用户层面的两个根本问题:获取收益和生活服务。
银行的私人银行服务并不是简单的用户资产增值的专业化管理,而是通过用户资产的打理,将用户生活中的方方面面打理好,通过旅游行程订制与计划、高端社交活动的组织等等,使得私行用户不会因为财产的全部托管,导致自身生活质量的下降。进而实现用户财富不离开银行的终极目的。
同样,在这一逻辑下,互联网财富管理如果想要成立就只存在两条道路:
第一,用户通过互联网金融平台理财产品所获得的收益,要能覆盖消费金融带来的利息支出。以目前消费信贷0利率和余额理财产品低利率但随存随取的特性,用户理财收益>信贷利息支出这一逻辑能够短暂的维系。
但是并不是长久之计,从长远看来,金融机构存在的基础就是利差,互联网金融平台的补贴行为不可能长期维系,所以很难通过理财收益覆盖所有用户的信贷利息支出。金融市场是零和游戏,这种凭空创造利润的模式潜藏着巨大风险。
所以这就给第二条道路提供了发展的可能,即用户理财收益+互联网金融平台提供的其它生活服务价值大于信贷利息支出。这里的核心是互联网金融机构,能够为用户提供哪些与其生活息息相关的服务。互联网金融覆盖的“屌丝”群体所需的生活服务也必须生活化,而这些生活化的场景,并不由金融机构支配,亦或者说,中国传统的金融业务与实体经济之间存在巨大的鸿沟。
这样一来,互联网金融机构基于大数据和信用,再联合实际生活场景,打造的智慧城市,智慧生活便是未来互联网财富管理的基础设施。这也为短期可见的未来,互金平台之间的竞争要点指明了方向。
生态的对抗将是未来互联网金融平台的主要竞争领域
目前无论有意还是无意,包括互联网金融在内的所有互联网公司,几乎都在不遗余力的构建自己的商业生态。虽然最终目的并非财富管理业务,但是这种生态的构建对互联网财富管理的发展却大有裨益。
目前,主流互联网金融手机App中,早已不是只涵盖单纯的金融业务功能,而是包含生活场景、城市服务等包含用户“衣食住行”方方面面的功能,以支付作为连接,将智慧生活图景有机的整合在一起。那么未来谁可以覆盖更多的日常生活,对用户的影响力就会越大,潜在的就能够掌握更多用户资产。
所以未来互联网金融机构之间的竞争,一定不是同质化非常严重的金融业务间的比拼,而是自身商业生态之间的对抗。在对抗过程中,有两个核心要素需要格外注意:
第一,数据的串联与整合。大数据对用户的精准定位,是提升自身商业生态对用户吸引力的主要手段,更多的数据维度,更好的应用策略,都是企业生态价值的有效助力。
第二,规则的建立。用户的衣食住行几乎是不可能被一家机构完全覆盖的,所以这就导致更多企业间合作的增多,这种合作需要各家机构遵守统一的商业准则和道德约束,作为规则的制定者,需要权衡各方面利益,主导规则的机构如果没有权重较大的话语权,生态很容易土崩瓦解。
综上所述,互联网金融通过十几年的发展,虽然业务规模尚不能与传统金融相提并论,但是在未来金融科技和其它技术的推动下,必然成为中国新金融环境中不可或缺的一分子。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。