互金公司上市潮再起 监管风向成关键

互联网金融在经历了几年跑马圈地后，又传出了上市的风声。日前，有外媒消息称陆金所正准备IPO，上市地点可能是香港。前不久，还有消息称拍拍贷、趣店在春节前后向纽约证券交易所递交了上市申请。网**眼研究院研究员刘鹏飞表示，上市对互联网金融公司的操作的规范度、信息披露的透明度和准确性都有很高的要求。“目前，互金行业的商业模式有待进一步检验，合规性有待进一步加强，企业持续经营能力有待进一步提高的背景下，多数正在寻求上市的互联网金融公司可能过于浮躁和仓促，最终有几家互联网金融企业能够上市，还要拭目以待。”

互金巨头上市风声再起 监管风向成关键

据新快报记者整理发现，截至目前，蚂蚁金服、陆金所、众安保险、京东金融、拍拍贷、乐信集团、趣店、信而富、91金融等诸多互联网金融公司相继传出正在筹备IPO。

目前，国内上市传闻最多的还是行业巨头蚂蚁金服。去年4月，蚂蚁金服完成45亿美元的B轮融资，蚂蚁金服的投后估值约为600亿美元。对于上市地点，坊间众说纷纭，甚至有传闻称将选择登陆H股。不过，蚂蚁金服方面则一直保持缄默状态;有关陆金所的上市传闻也流传已久。上周，关于陆金所将于今年或明年赴港上市的说法再被热议，不过官方仍表示“不予置评”;京东金融也一直在为寻求上市做准备。3月初京东集团年报披露，集团已正式签署关于重组京东金融的协议，此举意味着京东金融转身成为纯内资企业。不过，京东金融方面称，“目前还没有上市计划和时间表。”

据资料统计显示，目前已经有29家互联网金融公司完成了C轮融资，这些企业中大部分已经具备较为成熟的业务模式，形成较为扎实的业务现金流。有分析人士认为，特别是目前互联网金融监管政策相继落地，以及互联网金融整治进入尾声，政策的日益明朗会使得一些比较突出的互金企业开始谋求上市。

“互联网金融行业作为近年来中国成长最快的行业之一，其中的领军企业不论是业务规模，还是发展程度，都到了迈入资本市场的阶段。”刘鹏飞表示，还能产生良好的品牌效应，“当前行业的上市‘窗口期’容量有限，而下一波机会可能要等上3到5年。”

广州互联网金融协会会长、广州e贷总裁方颂对新快报记者表示，目前互联网金融企业上市首要是受政策性因素影响，“尤其是国内上市受政策性因素影响更大些，如去年证监会出台了类金融机构不能上市的文件。”

盈灿咨询高级研究员张叶霞表示，一些大型互金集团去年开始就陆续拆分VIE架构回归内地，但如果是从登陆内地A股市场的可能性来看，她认为还是偏科技类的企业走在前面。拉卡拉支付在3月初就披露了招股说明书，拟在深交所创业板IPO，拟发行不超过4001万股新股。

此外，除了巨头外，还有一些互金企业瞄准了赴美上市。“自从行业先驱Lending Club在2014年末登陆纽交所以来，越来越多的互联网金融企业，特别是网贷企业，把赴美上市当作首选目标。一些国内企业更是一窝蜂地搭建起VIE架构，时刻准备完成上市融资。”PPmoney互联网金融平台创始人陈宝国表示。

德勤中国审计方面人士认为，除了业内的龙头企业外，中型的互金企业如果想在美国上市，最大的障碍是律师能否出具一个合规的法律意见。

投资者更关注互金企业的盈利能力

对于互金企业而言，财务税务状况及未来是否有持续经营能力，是否能够在同质竞争中实现差异化，盈利模式是否足够有优势，都将成为能否上市，甚至是上市了投资人能不能买账的决定性因素。新联在线副总经理陈智诚表示，除了政策外，国内上市主要集中在盈利、审计、信息披露等问题;而海外上市的核心问题就是盈利和可持续能力。

显然，宜人贷2016年第四季度及全年财报(下简称财报)交出了一份比较满意的答卷。财报显示，第四季度宜人贷净收入10.71亿元人民币，较2015年同期增长137%;净利润增长更快，为3.80亿元人民币，较2015年同期增长356%。但是资本市场似乎并不买账，宜人贷财报发布当天，股价大跌12.43%。

值得注意的是，持续高企的运营依然是平台成本的大头。宜人贷财报显示，2016年第四季度运营成本及费用为6.76亿元人民币，而2015年同期仅为3.27亿元人民币，同比翻了一倍多。

除了运营费用，合规成本也不小。新快报记者了解到，仅在银行存管费用这一项，一年支出也要百万级别，主要包括系统接入费(付一次即可)、存管费(每年付一次)、保证金(即担保金，有的银行不用)、支付费用(主要看流水)、技术服务费等。比如，某家银行的系统接入费为10万元，存管费为充值金额的0.025%，30万元/年保底，保证金在200万元至500万元之间，具体多少由银行根据平台的情况评估。

“目前行业2300多家平台，从企业数量上来讲，盈利的企业只占少数，主要是大部分网贷机构都属于中小企业，中小企业在各行各业的盈利能力相对于大型企业都较弱。”方颂表示。

方颂指出，对于大多数互金企业而言会首选境外上市，“因为国外亏损的企业也能上市，但是在国内，A股上市需连续3年盈利。”他表示，还与企业在前期发展过程中引入的资本有关，如果一开始其引入的就是境外资本，在国外上市的可能性会大一些。

难以透明的“坏账”和风险准备金

除了政策因素及盈利问题外，审计和信息披露问题也成为困扰P2P上市难的因素。目前鲜有P2P平台披露不良贷款率，不过，近年来中国P2P借贷行业的不良贷款正在快速攀升已是业内共识。

新快报记者查阅多家P2P公司近期披露的运营报告发现，多家平台均未披露坏账数据，大多数平台只有逾期数据，逾期率在0.5%到3%之间。

宜人贷财报也显示，按照借款人信用，将其贷款分为A、B、C、D四类，按字母顺序信用度不断降低。截至2016年12月31日，2015年促成的A、B、C、D借款的累计净坏账率分别为5.1%、6.6%、 8.2% 和6.7%，而截至2016年9月30日分别为4.6%、 5.3%、 6.7% 和5.2%。

“坏账肯定会有，目前来说是处于上升阶段，但关键还是看结果，其逻辑关系上是否属于可持续经营。比如说，我们对银行的坏账率很敏感，因为银行的利差，可能就三四个点，坏账率稍微高一点，可能支撑不了。但是互联网金融平台不同，综合收益率如果能到20%多，坏账拨备到6%-7%的话，也比传统金融机构高了好几倍。”方颂表示，坏账过高对企业的发展肯定会产生不利影响，但是过低也会限制企业的发展，意味着企业经营过于保守。“这个行业的客户群和传统金融机构是不一样的，还要更多的时间去摸索，形成行业比较可靠的数据。总之，收益减去坏账率和拨备率，还能盈利，就是可行的，”方颂表示。

此外，风险备用金也是一个“尴尬”的存在。张叶霞指出，P2P业务量排名前100的平台中，56家存在风险备用金。但是在监管部门看来，风险备用金有“保本保息”的潜在含义，而P2P作为信息中介，不应该承担信用中介的职能。“金融机构都要计提坏账拨备率，但目前也没有明确网贷机构作为金融信息中介平台，是否要计提坏账拨备率。”方颂表示。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。