潮汐现象显现，平台浮动利率成主流

文|零壹财经 罗浩杰

3月10日讯，“在没有品牌影响力和信任度的情况下，高收益是最有效的推广武器。”这句话用来简述中国早期的P2P行业，可谓是再适合不过了。在较早期，P2P的代言词就是高收益。在戴上这么一个如此明亮、如此耀眼的光环后，P2P短短10年内圈粉无数，积累了大批的投资者，在较大的范围内普及开来。

从网贷行业的历史进程可见，P2P网贷平台收益率较高，与整个网贷行业的发展特点有关。更确切而言，P2P网贷行业的收益率经历了从低到高、再从高到低的过程。回顾07年，P2P刚刚进入我国的时候，收益率并不高，大概在7%左右，而且当时完全照搬国外的模式，收取会员费、服务费等，现在这样的收费项目几乎是看不到了。当时的平台较少，用户也较少，后来随着网络的普及，互联网理财逐渐爆发，从07年到13年，网贷行业的收益率像是坐上了火箭一路飙涨。

高息源于恶性竞争和不成熟

公开资料显示，2013年到2014年这两年间，高息平台几乎占领了P2P行业的大半江山。而在2013年以前，P2P行业的平均年化收益率最高也不过在24%左右，2013年下半年开始，P2P年息动辄30%，最高的甚至突破了40%，毫不夸张地说：“这种高息简直就是神话般存在啊。”而这主要是行业的恶性竞争及中国投资人市场的不成熟所导致。

2015年网贷行业“监管元年”之前，网贷行业很长一段时间处在这样的状态：大量平台并存、平台同质化严重、市场鱼目混杂、竞争格局恶劣。平台为了快速在竞争中突围，不惜牺牲自己的利益，压缩已有利润空间(缩小利差)来揽客，以返利、奖励的形式提升理财端的收益率。有第三方统计数据显示，2013年7月，P2P行业年化收益率是26.35%，基础收益率再加上平台的奖励收益率，综合收益率能维持在30%-40%之间。

那时候国内的投资人相当不成熟，整体的投资风格过于保守，并没有“风险自担”的投资理念。为了迎合中国这个特殊的投资人市场，P2P平台均以“具备本息保障的固定收益类产品”进行产品包装及市场营销。

但这样的情况是不可持续的，回馈投资人的超高收益率总需要有人买单。最开始是借款人去承担后果，直白而言，P2P的借款人是被银行拒之门外的，可以理解为这些借款人风险都比较高，借款人所借的资金用在风险较高的项目上，极易出现问题，进而导致违约。而平台想要继续经营下去，就不得不选择垫付，当坏账率越来越高，平台无力支撑，自然就会走上倒闭的道路。这种高息揽客的方式无异于“刀尖上跳舞”，很容易导致网贷行业走上扭曲发展的道路。

严控金融风险、发力普惠金融

3月2日，中国银监会主席郭树清出席上任银监会首场记者会，释放出监管层要严整金融秩序的信号。郭树清在国新办新闻发布会上回答记者提问时表示，互联网金融对实体经济很有帮助，但一定要注意风险。

银监会副主席曹宇则指出，金融创新应始终坚持“三个有利于”的监管原则，一是有有利于提升服务实体经济的效率;二是要有利于降低金融风险;三是要有利于保护投资者和债权人的合法权益。

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席、中央财经领导小组组长习近平2月28日上午主持召开中央财经领导小组第十五次会议时强调，防控金融风险，要加快建立监管协调机制，加强宏观审慎监管，强化统筹协调能力，防范和化解系统性风险。要及时弥补监管短板，做好制度监管漏洞排查工作，参照国际标准，提出明确要求。要坚决治理市场乱象，坚决打击违法行为。要通过体制机制改革创新，提高金融服务实体经济的能力和水平。”

回顾2015年底，与央行指导意见一脉相承，国务院法制办正式发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》，系P2P网贷进入中国以来首份行业监管细则意见稿。监管层明确了P2P信息中介角色，给予其一个清晰的定位：发力普惠金融，让更多的小微企业得到资金需求，盘活实体经济。

2016年10月13日《互联网金融风险专项整治工作实施方案》提到，规范发展互联网金融是国家加快实施创新驱动发展战略、促进经济结构转型升级的重要举措，对于提高我国金融服务的普惠性，促进大众创业、万众创新具有重要意义。

从这些监管层文件可见，其在引导P2P专注于小额贷款业务，与倾向大额资产的银行业务区分开来。事实上，在P2P还未如现在这样火爆时，银行曾被要求放松对小微企业贷款的限制，然而效果并不理想，能坚持下来且还过得较为滋润的也只有寥寥数家。所以，监管层对于P2P与银行业务的市场分割，也是从某个侧面证明了P2P有存在的合理性。

P2P目标市场定下来之后，还面临着另外一个问题：对于小微企业来说，P2P的贷款利率还是太高，这样即使盘活了企业，真正的利益绝大多数还是被投资者所获得。同时P2P在保证运营成本上，鲜有平台真正盈利。而P2P并非是慈善机构，这样的生存现况确是不正常。总的来说，真正的普惠金融并不是牺牲多方帮助某一方获得利益，而是一种互惠互利的行为。P2P要想成为真正的普惠金融，就需要同时保证投资者、小微企业、P2P平台都能满足自身需求。

2日，国新办新闻发布会上，银监会副主席曹宇表示，目前银监会关于P2P网贷监管制度框架已经基本完成。随着合规要求提升，不合规P2P平台退出加剧，平台回归本真，平台的利率会越来越反映民间融资成本，具有潮汐效应，以后平台将更多地体现利率浮动机制。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。