基金突破4000只 你可选择的其实不足三分之一

文|每日经济新闻 李蕾 肖鴻月

3月8日讯，这两天，理财不二牛的朋友圈被“公募基金总数突破4000只大关”的消息刷屏了。

大家纷纷表示，从去年6月初至今，公募基金从3000只激增到4000只，新增千只基金仅用时10个月，语气中充满惊喜和赞许。

不过，此前3000只已经足以让选择困难症的投资者“犯病”了，现在又增加了1000只，到底要怎么选才能买到适合自己的基金?基金公司为啥要发这么多产品，管理得过来吗?除了在新的“4000只”这个里程碑前狂欢，我们还应该思考什么，还能做些什么呢?

突飞猛进的背后：并非公募本意？

虽然规模和数量屡创新高，不过平心而论，开年以来，新基金发行的情况算不上好。延长募集期限的比比皆是，新发基金用满三个月募集期限的也不在少数，这与突飞猛进的发展速度形成了鲜明对比。

彼时，理财不二牛走访多家银行网点便已发现了一些端倪：这些银行的客户经理、理财经理多在推荐自家的理财产品，而对几个月前大力推荐的保本基金、债券基金等绝口不提。

一家大型国有银行资管人士坦言，理财和保险购买起点高、收益也有保证，有助于实现年后的开门红，因此对基金“基本没怎么推”。

在这样的背景下，新基金发行的不振似乎也成了顺理成章的事情。终端渠道对基金发行的制约有多大，这只是冰山一角。

在与公募基金高管和业内人士交流的过程中，多位人士表示，4000只基金这么庞大的数量“对市场和投资者来说确实没有必要”，并直截了当地表示“这个问题的根源不在基金，主要是迎合银行等机构”。

这是公募们的推诿之词吗?如果对基金公司与银行的合作机制进行深入了解，会发现或许并非如此。

对于绝大多数基金公司而言，银行毫无疑问是其占比最高的销售渠道。用几位公募人士的话来说，有的占比高达80%以上，还有的则“主要都是通过银行卖出去的，直销渠道只有货币基金卖得好”。

而即便如此，也不是所有的基金都能进入银行销售的“重点产品池”。正如一位大型公募人士透露的，如果没进重点池，相当于就只是成为银行客户端众多基金产品中的一只，根本不会有人买。而且即便进了这个名单，也是看理财经理重点推哪一只，“银行推得好和不好的，销量就是一个天上一个地下”。

那怎样可以成为银行主推的基金呢?这就不得不提到背后公募与银行之间的生态链。上述公募人士透露，在新基金认购费方面，银行会有部分比例的分成，托管费也是一笔费用，基金管理费则是“第一年拿七成、第二年五成，所以肯定要发新的才有高收入”。

长此以往，就形成了“发行新基金=高提成=银行积极性高=基金卖得好=基金公司规模、影响力提升=继续大力发行新基金”的模式，看似陷入怪圈，其实背后的逻辑也不难理解。

再加上去年疯狂涌入公募的委外资金和随之而来的定制基金潮，公募基金被这场洪流裹挟着实现了几连跳，在半推半就中站上了4000只的大关。

基金经理：怀念过去做精品的时候

值得玩味的是，面对外界的一片喧哗，公募基金内部人士面对4000只基金的市场却是情绪复杂。有人忧心忡忡，有人略有微词，还有人干脆怀念起了之前的光景。

一位基金经理在接受采访时说道，“真怀念过去做精品的时候”。语气中满是感慨。事实上，直到2009年，基金总数也不过557只，也就是说超过86%的基金是在2010年之后才发行的。

当然，说此前发行的基金是“精品”也并不是固步自封、因循守旧的表现，而是与当前基金市场现状相比所得出的结论。

诺亚财富集团研究总监张岫告诉理财不二牛(微信号：buerniu5188)，公募基金数量在近一年之内先后突破3000只达到4000只，主要与两方面因素有关。一方面，委外资金的大举涌入(投债的为主);另一方面，基金公司为了扩大管理规模而大量增发新基金。

“从理论上说，只要市场有投资需求就可以发行基金，但是当前基金发行市场跟风情况盛行，基金产品同质化严重，实际上会造成投资者难以选择。”

一家中型基金公司的产品经理也告诉理财不二牛，当前基金数量庞大，产品同质化的现象也严峻，“一方面，让投资者不容易区分出自己真正想投的、基金经理能给他们带来长期持续回报的产品;另一方面，压低行业利润空间、不利于行业持续向上增长。”

更难堪的是，虽然这种情况众所周知，不过基金公司却无力也没有主动性去改变它。正如上述公募人士所言，基金产品还是多以市场为主导，虽然知道很难做出创新的产品，但也因为市场的倒逼而不得不在近年大力发行新产品。

该产品经理半开玩笑地表示，虽然知道发行这么多产品带来的后果，但市场、投研都是“爷”，大方向肯定还是得听他们的。他想了想又补充说，“我们做产品的就是做好支持工作，一般(和他们)也不"打架"。”

不过对于目前公募基金数量的看法，也有不同的声音出现。张岫就进一步指出，长期来看，公募基金数量增长是资本市场发展的一个反映，也可以说是市场参与者机构化，资本资产走向成熟的一个指标。

“目前，美国仅投资于股票的基金(含海外及行业主题)就达15000多只，算上债基是2万~3万只，与之相比的话，国内公募还是有发展空间的。”

4000只之下，可选择的不足1/3

分析了公募基金井喷背后的深层原因，现在我们还要解决一个至关重要的问题：面对数量如此庞大的基金，投资者应该如何挑选?或者换一个角度来看这件事：是不是所有的基金都值得广大基民去关注和购买?

答案当然不是。挑选的第一步当然是要剔除掉缺乏投资价值的基金，理财不二牛主要总结出以下几类：

1、小微基金、新基金。

正如济安金信副总经理王群航(博客,微博)告诉理财不二牛的，根据监管要求，资产规模低于1亿元的基金、成立时间低于1年的基金，都不是FOF的可投资备选对象。“既然FOF不做，那么，广大散户也可以不做。”

根据不完全统计，按照这两个条件一筛选，可以直接剔除掉1000余只基金。

2、机构定制基金。

经过了第一轮“淘汰后”，接下来要排除机构投资者占比在90%以上的定制基金。根据最新的Wind资讯数据，2016年中报显示的定制基金还有将近700只，这部分也要加以剔除。

3、目前处于封闭的基金、国家队基金以及限购基金等。

目前因为额度的原因，大部分QDII都出现了限购的情况。经过前两步的剔除，这三部分基金的数量加起来仍然有数百只，再加上一些比较“边缘化”的基金如分级基金、保本基金和部分生命周期基金等，数量也在500只左右。

4、业绩排在后三分之一的基金。

根据王群航在其微信公众号上的表述，对于业绩排名中过往业绩表现不好的“绩差基金”，绝大多数不必关注，“这样又可以剔除至少700只基金”。

这样一步步过滤下来，剩下的基金大概也就是1000来只了，不足当前总量的三分之一。那这部分基金又应当怎么挑选呢?

张岫表示，选择投资基金，首先是判断其是否与投资者的风险承受能力相匹配，是否符合投资人的投资理财目标。之后，对于基金的筛选主要可以通过基金产品、基金公司和基金经理三个维度来考察，重点关注基金收益、风险、规模以及期限四个要素。

一位华南基金公司人士则“简单粗暴”地表示，选择基金的标准还是基金经理最重要。“所以我都是买自己家的基金，一旦这个基金经理离职了就卖掉。”

除此之外，大量公募基金的出现其实为FOF(基金中基金)的面世提供了良好的环境。普通投资人由于时间安排或不具备专业投资知识等原因，可以选择投资FOF之类的母基金，让专业的管理人代替投资者在众多基金中选取优秀基金。

民生证券分析师也认为，公募基金产品的增多，一方面拓宽了FOF投资的可选范围，为FOF的发展营造了良好环境;另一方面，愈加多样的基金产品，使基金公司产生内部整合需求，组建投资公司内部基金的FOF，有机会提升基金公司效益。

总而言之，要么自己练就一双火眼金睛，要么找更专业的机构投资者帮自己打理，否则即便面前只剩下一千只基金也是很难做出选择的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。