文|雷建平
3月6日讯，接连失去中超、亚足联两个重要IP版权后，乐视体育的风波仍未平息，今日有报道称《两任首富抛售乐视体育股权：王健林早已清仓 马云大幅减持》。
就此，乐视体育创始人、CEO雷振剑对雷帝网表示，网上传闻纯属无稽之谈，这都是一两年年前的旧事了，2015年万达就已将股份转给了普思投资。
“2016年初乐视体育做B轮时，普思投资与云峰基金有少量减持，同时，B轮融资完成后，新投资人进入，所有原有股东的股权有相应比例稀释。”
此前，澎湃新闻称，其查询工商资料发现，2015年12月，万达金粟投资在乐视体育中的持股比例从8%降为0，知情人士表示，万达这笔股权“卖了个好价钱”。
其子王思聪北京普思投资在乐视体育中持股比例为4%。受马云实际控制的云锋基金持股比例从10%降至3%。
这里牵涉几次融资的事情。2015年5月13日，乐视体育首轮融资8亿元，其中A轮由万达投资领投，A+轮由云锋股权投资领投，东方汇富投资和普思投资等7家机构和个人跟投。
B轮投资之前，根据乐视网当时披露的持股情况，公司持有乐视体育10.63%，实际控制人乐视控股持有38.97%，乐视体育核心团队合计持股21.26%。
万达投资及普思投资合计持股11.49%，云锋股权投资持股7.82%，东方汇富投资及其关联方合计持股6.34%，上海万育等其他股东合计持股3.49%。
真相是，2015年12月，万达并不是抛售乐视体育股权，而是将所持股份转给普思投资，是王健林、王思聪父子之间的交易，并不存在“卖了个好价钱”的问题。
“作为王健林的家事，乐视体育并不会干涉。”上述人士称，普思投资与云峰基金在乐视体育中所持股权大幅减少，减持只是很小的一部分，另一个原因是，乐视体育融资后股权稀释。
2016年4月，乐视体育又获80亿B轮融资，投前为135亿，投后估值为215亿元，新进入的股东一共持股达37.2%，这意味着乐视体育老股东的股权被大幅稀释，而不是因大幅减持。
实际上，自2016年11月爆发资金危机后，乐视体育持续爆发版权风波、失去亚足联、中超IP合作，但普思投资、云锋并未进行减持。
“少了亚足联、中超IP合作，反而是好事，乐视体育会更多的考虑精细化运营。”
雷振剑对雷帝网表示，乐视体育其实更安全了。像以前那样野蛮生长反而危险。这些是乐视体育的正常调整，股东们也一直很支持乐视体育的这些变革。
- 蜜度索骥：以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了？高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲：长风万里鹏正举，勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期：2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”，合思品牌升级发布会上释放了哪些信号？
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布，一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家：加密资产背后的技术可以改善支付，增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
