巴菲特看好的指数基金 在中国同样有效吗?

文丨中国基金报记者 张筱翠

3月6日讯，近期，巴菲特多年前的一个赌局成了市场关注的焦点。事情要追溯到2005年，彼时，巴菲特提出以十年为投资期限，将跟踪标准普尔500指数基金和任意5只对冲基金的总体回报进行比较。条件开出后的2008年，职业投资经理人泰德·西德斯回应巴菲特的挑战，挑选了5只FOF基金与巴菲特选择的Vanguard S&P指数基金进行业绩对比，这5只FOF基金把资金投资到了100多只对冲基金内。从2008年到现在，十年期限将近，这5只FOF的收益率分别为8.7%、28.3%、62.8%、2.9%和7.5%，而标普指数基金的收益率为85.4%，巴菲特基本上已经可以宣告胜出。

A股市场而言，从中长期来看，指数基金是否也能完胜主动管理型基金的业绩呢?答案显然没有那么简单。

A股市场暴涨暴跌不如美股慢牛行情

不同的市场有不同的投资环境生态，近十年来，美股市场中指数基金的大牛市，发生在美股慢牛的特定市场环境中，并不能简单套用在A股市场，在业内人士看来，相比美股市场，大多数时候，A股市场中被动指数型基金难以跑赢主动管理型基金的业绩，主要原因在于，中长期来看，A股牛短熊长，整体并未呈现明显的指数行情。

数据显示，在过去十年经历过两轮牛市，但整体仍是“牛短熊长”的局面，上证综指区间涨幅为13.66%，而同期标普500的同期涨幅则高达71.71%，相比A股市场，美股市场呈现明显的指数牛市行情。深圳一位量化投资总监对记者表示，“在美股市场的指数行情是充分有效的，在以机构投资者主导的成熟市场，很少有投资者能跑赢指数，获取市场的超额阿尔法，而在以散户主导的A股市场，近十年以来，指数并未有明显的涨幅，但市场的一些板块却涌现出不少牛股，这意味着如果基金经理的选股能力较强，大概率可以获得超越市场的超额收益。”

美国股票基金的资产加权平均费率为每100美元投资收费78美分;相比之下被动基金只有11美分。一些ETF更是只有3美分。而对比A股市场，管理费率最高的股票型基金的管理费率约1%~1.5%，一些ETF费率为0.5%，主动型基金与指数基金的费率差距并不大，从投入产出的角度来看，国内部分主动管理型基金通过挖掘牛股取得超额收益，相对而言，指数基金较低的费用在超额收益面前显得微不足道。

牛市时指数基金业绩表现更好

那么，指数基金什么时候买比较好呢?根据A股市场不同时期的表现特征，有业内人士也更加明细地分析了一下不同市场阶段中，指数基金和主动管理型基金的业绩表现对比。比如，牛市中，指数型基金业绩表现占优，但在熊市中，主动型基金更优于指数型基金;此外，在震荡市中，主动型基金整体业绩表现更为出色，且若是震荡向上趋势，指数基金回报略优。但总体来看，A股市场大多数时候处于熊市以及震荡市状态，因此，一些比较擅长选股的基金经理，仍然可以取得超额收益，值得配置他们管理的产品。

从这个角度来看，如果投资者具备一定的择时能力，认为市场正处于牛市或牛市初期，买入指数基金较好，从长期持有的角度，最好优选擅长选股的基金经理管理的产品。

适当关注增强收益基金

不过，值得一提的是，伴随着近年来国内量化投资的迅速崛起，不少业内人士也认为，近年来发展态势较好的指数增强型基金或许值得基民进一步关注。

Wind数据显示，过去3年，公募基金成立的指数增强型基金数量分别为2只、10只、14只，呈现逐年递增的趋势，在目前可统计的62只指数增强型基金，今年以来的平均回报率为3.11%，略微高于同期指数基金整体平均回报率的2.98%。

广州一家量化私募投资总监对记者表示，“指数增强基金的投资策略是在跟踪指数的前提下，利用量化选股的策略选出部分能获得市场超额收益的股票，进行收益增强，从回报率的角度来看，此类基金的业绩表现整体优于指数基金，跑赢市场平均水平的概率较大，在市场趋势向好的情况下，投资者可适当关注此类基金。”

而另一方面，投资者也可以将指数基金作为定投的工具，指数基金相对简单直接，方便投资者跟踪市场波动，但要注意在牛市时及时止盈。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。