文| Oneway
3月2日报道,乐视网现在如同没落的“凤凰”,众人皆弃。欠债风波、失去中超转播权、与其妻子甘薇旗下乐漾影视存在同业竞争问题,几乎一天一个负面新闻,这些负面对于贾跃亭来说虽然头疼但不致命,真正致命的问题是乐视网的股价放量大跌。
今日乐视网跳空低开大跌4.20%,股价报收33.75元,有效跌破了35元,并创近18个月新低。此前,媒体测算过贾跃亭质押股票的平仓线大概在35元左右。
2015年10月26日,贾跃亭质押了5.07亿股票,当时乐视网的收盘价是50.29元,根据质押的行规一般是跌20%就要求追加补保证金,跌30%就要求平仓,所以35元附近会变得很敏感。
即使乐视前不久获得融创大佬孙宏斌60.4亿的融资,那也只是从贾跃亭手里买了8.61%的股份,合每股35.43左右的价格,这部分资金要用来解除8.61%股份的质押,所以平仓线变化不大,依然就是在35元附近。乐视网现在资金链极度紧张,所以也不太可能拿出多少钱来补保证金。若跌破平仓线又未能及时补足保证金,跌破30%就会被强制平仓,那么产生的蝴蝶效应后果是难以估量的。
乐视网放量暴跌的原因
乐视网的股价本来就岌岌可危,昨日中信证券股份有限公司深圳前海自贸区证券营业部通过大宗交易折价5%抛售1909.46万股乐视网股票,成交金额约6.4亿。这直接导致今天乐视网跳空低开,打破了二级市场对乐视网的预期,造成放量大跌。
第1笔大宗交易成交价格为33.4700元,溢价率为-5.00%。买方为中国银河证券股份有限公司长沙解放中路证券营业部,卖方为中信证券股份有限公司深圳前海自贸区证券营业部。
第2笔大宗交易成交价格为33.4700元,溢价率为-5.00%。买方为东兴证券股份有限公司济南解放路证券营业部,卖方为中信证券股份有限公司深圳前海自贸区证券营业部。
是谁在拼命抛售?
那么这个中信证券股份有限公司深圳前海自贸区证券营业部到底是谁?为什么在乐视网的危机关头疯狂抛售股票?通过公开资料可知,这家营业部在1月17日乐视网涨停的时候还卖过3.18亿,约817万股。
通过目前综合信息来看,这家营业部短期内已抛售2726.46万股乐视网股票,那么乐视网前十大流通股东中有这么多股票的只有中央汇金资产管理有限责任公司(以下简称中央汇金)和深圳市鑫根下一代颠覆性技术并购基金壹号投资合伙企业(现在的乐视网第三大股东)。众所周知,中央汇金的常用席位是中信证券北京总部、望京营业部等,不是中信证券股份有限公司深圳前海自贸区证券营业部。那么据下图可知,能疯狂抛售2726.46万股唯一可能就是乐视网第三大股东鑫根资本,它注册在深圳前海深港合作区前湾一路,跟此次大宗交易卖方中信证券营业部在一条马路。
多方巧合验证中信深圳前海自贸区营业部就是鑫根资本的席位。查询去年乐视网的大宗交易纪录,发现中信深圳望海路营业部(即如今的中信深圳前海路营业部)曾经在去年多次出现在乐视网大宗交易的卖出席位上。
该席位在2016年的三季度一共抛售了2335万股乐视网股票,而这一数据与乐视网在三季报中披露的鑫根资本的减持数量一致。
乐视网的三季报显示,在三季度中鑫根资本总共减持了2335万股,手中还剩余7005万股,两者相加为7340万股。但是据乐视网2015年10月30日披露的简式权益变动书,贾跃亭当时向鑫根资本转让了1亿股。这与之前得出的7340万股之间相差了660万股。
如此一来,只有一种可能就是,鑫根资本在去年三季度之前已经减持了660万股。巧合的是,乐视网在去年的6月20日发生了两笔大宗交易,卖出席位同样均为中信深圳望海路营业部,而这两笔大宗交易的成交量正好是660万股。
不被承认的“第二大股东”
去年12月接受采访时鑫根资本合伙人曾强说短期内不会减持,他表示,鑫根资本对乐视生态模式和乐视网的未来发展充满信心,对于乐视的快速发展和生态战略进入第二阶段等,鑫根资本与大股东保持着充分良好的沟通,对非上市业务也有深入的探讨。曾强个人对大股东,特别是贾跃亭及其执行团队是高度认可的。鑫根资本将与乐视风雨同舟,尽最大可能继续为乐视生态提供强有力的资金支持,近期也会有一系列投资于现金流为正的项目。
资料图:鑫根资本合伙人曾强
但是仅仅过去了2个多月,鑫根资本说好的“短期内不会减持”已变成“疯狂抛售”。那么这几个月中间贾跃亭和鑫根之间到底发生了什么?我们可以从一些蛛丝马迹中看出一点猫腻。
鑫根资本曾强在接受媒体采访时发出了这样一番言论:“贾总应该壮士断臂,把上市公司的四个主要业务集中做起来,将90%的时间投入在上市公司,剩下10%的时间作为股东,而非以CEO的身份参与乐视其他生态业务。”
而在曾强此番言论公开不久后,贾跃亭在回答媒体如何看曾强的言论时轻描淡写地回复道“我没有太多看那个文章,鑫根资本只是我们二级市场上的一个股东而已,因为乐视的持股非常散,不存在二股东、三股东。”也就是说贾跃亭并不承认鑫根资本第二大股东的地位。
曾强此后在采访中表示“你说我们是不是二股东?那证监会也可以查嘛 。但是如果你说,给你投钱的人,你都不知道是谁,那你今后……但是我们也无所谓啦。”贾跃亭与曾强的隔空对话,表面上看起来很平静,实际上局面有点尴尬。但二级市场股票不会说谎,鑫根资本开始主动砸盘,乐视网被砸出新低。
无关对错,资本市场从来只看利益。虽然贾跃亭当初是7折卖给鑫根资本的1亿股,几次减持后成本已经非常低,获利颇丰,但在乐视网股价关键时刻,鑫根资本还是选择坚定抛售,这肯定是考虑资本层面的风险,此举或使双方关系更加恶化。当然,对于贾跃亭来说,这无异于在乐视网伤口上撒盐,命悬一线的乐视网能经受如此疯狂的减持吗?关于大股东“撕逼”,二级市场的小散们还是吃瓜看戏为好,这个时候没必要去接飞来的大刀。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。