在第三方投诉平台21CN聚投诉上,涉及“百度有钱花”的投诉从2016年6月至今共计109条,其中约90%为“培训贷”投诉。
甚嚣尘上的“校园贷”因监管严厉趋于沉寂之后,“培训贷”的陷阱又浮出水面。与“校园贷”主要面向学生群体的消费需求不同,“培训贷”关注有意学习职业技能的学生、找工作的毕业生群体,当然也包括部分刚刚参加工作的劳动者。而且,“培训贷”远比校园贷存在更多的陷阱、骗术。
2016年4月至今,北京、上海、深圳等地陆续上演“培训贷”骗局。大量培训机构冒充企业发布招聘信息,在求职者面试时声称提供岗前培训,培训后提供6000元以上月薪,以此诱导求职者签署培训就业协议,且通过“免息、分期”贷款等名义为求职者申请培训贷款。贷款作为培训费,由放款机构直接拨款给培训机构,而求职者则是贷款人。
但事实上,大多求职者在开始培训不久后就发现了培训机构的真面目,以及“6000元月薪”的谎言。但此时,培训机构的“培训费”已经落袋为安,考生要求退学、退款的诉求大多被以各种理由推脱、搪塞,甚至也有培训机构携款跑路,而求职者却不得不在没有收入的情况下承担每月不菲的还款额。
借道“百度有钱花”
目前,百度旗下的百度有钱花是与众多教育培训公司合作的机构之一。
在第三方投诉平台21CN聚投诉上,涉及“百度有钱花”的投诉从2016年6月至今共计109条,其中约90%为“培训贷”投诉。21CN聚投诉为目前除“315”之外投诉量最高的投诉平台,2016年该平台接到有效投诉45986件,同比2015年的15803件上升了190%。
来自北京、上海、广州、深圳、成都、吉林、江苏、湖南各地的“培训贷”受害人发起了近百起投诉,大部分受害人遭遇的骗局均遵循“招聘、培训包工作、免息贷款”的模式,而且,多个培训机构在提出贷款之前,先以“发放补贴、工资卡”等名义,收集了受害人的银行卡、身份证、手机号等信息,并且要求受害人安装百度钱包,并认证、绑定。
记者统计,大多“培训贷”骗局具有“假招聘”、“真培训”、“高额贷款”、“高利贷”等性质,虽然基本都宣称无息贷款,但记者调查发现,“培训贷”年利率大多在15%-25%之间,贷款1.5万元,24个月总还款额超过2万元。
在众多投诉案例中,涉及人员最多的是深圳网云、深圳海纳、深圳深软三家培训机构,这三家培训机构均为同一法人,大量学员在此三家培训机构上当受骗,并且申请了“百度有钱花”贷款,贷款金额均在1.6万、1.8万左右,两年还清。
2016年8月,深圳龙华新区劳动监察大队以“未获得办学许可证”查封这三家机构,责令该机构退还培训费。但大多学员并未收到培训费退款,却依然要承担还款业务。虽然百度在投诉回应中表示“等待政府部门的解决方案做进一步处理”,但学员反映称多次接到催款公司电话要求学员还款。
值得一提的是,在一个成立于2016年5月、名为 “培训贷款被骗新群”的QQ群中,汇集了超过470名受害人,统计出的不良培训机构超过50家,部分受害人在昵称备注中注明了“培训机构”、“贷款方”等信息,其中,除“百度有钱花”之外,上榜金融产品还包括贷贷熊、长城睿银、蜡笔分期等。
无证机构谁来审核?
除了上述三家培训机构之外,“无证经营”属于投诉案例中的普遍现象,目前尚不知此类培训机构如何通过百度等金融产品的审核。
需要指出,根据相关规定,正规社会教育培训机构应当办理教育部门的办学许可证、物价部门收费许可、工商登记等资料。然而,证照俱全的社会教培机构并不多,培训机构的监管也处于“两不管”地带。
大多无证机构均先在工商部门注册教育咨询公司,再以咨询名义开展教育培训。而办学过程中,因为没有在教育部门备案,教育部门无法监管,而工商部门通常又不会对机构招生资质、教学质量、师资来源、经营内容等进行详细监管。此类乱象始终未见改观。
除了对经营资质存在审核漏洞之外,“百度有钱花”对“培训协议”的审核也形同虚设。21CN聚投诉平台主编潘俊珺告诉记者,在百度钱包APP中,“百度有钱花”的教育贷款告知中写明:“如果您未能与学校签署上课协议,贷款不生效。如果发生退款,钱款将直接退回百度”。 但在一投诉案例中,百度并未执行这一约定。
投诉天地瑞安、百度有钱花的黄先生告诉记者:“我感觉有问题的时候并未与培训机构签署任何协议,但培训机构在此之前收集了我的信息、手机,替我做了贷款操作。”在其后向百度客服投诉时,黄先生告诉百度“我根本没有给他们签协议”,但百度仍要求黄先生“与培训机构协商”。虽然该贷款合同无效,但“百度有钱花”并未按照协议约定要求培训机构退款。潘俊珺认为:“本投诉暴露出百度有钱花的运营问题——对其商户涉骗营销的纵容。”
目前,部分投诉人已经让百度撤回贷款,但很多已经支付了数百、数千元不等的利息或者违约金。
一名去深圳寻找IT行业工作的求职者告诉记者,“前几天面试就遇到两个‘无息贷款’培训的,还好我走了。我明天还要去面试,但有一家感觉还可能是这种培训诈骗机构。现在,这种机构太多。”
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。