2月22日讯,保监会副主席黄洪今日在国新办新闻发布会上表示, 近年来,受少数保险公司举牌的影响,万能险成为各种媒体的热评词。 下一步,保监会将根据市场发展情况,调整完善充实万能险及其他寿险产品的监管政策,推动万能险健康、快速、稳定发展。
第一,万能险是一个成熟产品,万能险1979年诞生在美国,其开发基于两个目的,一是应对财富效应,当时的美国人民希望保险公司能够参与财富管理,提供一种既能兼顾风险保障,又有投资储蓄功能的产品。第二,对冲通货膨胀。在此背景下,万能险在美国市场一推出,立即受到热捧。从2005年到现在,美国保险市场万能险保费的份额平均约在35%。万能险进入我国是2000年,到2016年,我国万能险占总保费的份额是31.4%。
万能险不能理解为万能的保险,主要基于两个特点:一是投保人缴费比较灵活。有钱可以多缴,没钱可以少缴,可以一次交也可以分着交,可以连续交也可以间断交。二是万能险保额可调整,保额可以高一点,或者可以低一点。 二是我国已初步建立了一套比较完善的万能险的监管制度,我国监管标准高于欧美国家。
从五个维度来看:一是风险保额。欧美国家大多数对万能险没有最低风险保额的要求,如果有,也就是风险保额不得低于105%。我国对万能险的风险保额的要求低限不低于140%,高限在160%。
二是产品期限。从产品期限来看,欧美国家对万能险没有对期限做限制性规定。从这个意义上讲,欧美国家的保险公司可以开发任何期限的万能险产品,我国对万能险产品的期限有明确要求,不允许开发一年期以下的。
三是最低保障利率。欧美国家对万能险的结算利率没有最低的保障要求,我国为了保证消费者获得最基本的收益,要求结算利率不得低于最低的保障利率。目前在卖的万能险最低的保障利率在3%,主要是为了维护保险消费者利益。
四是最低现金价值。欧美保险公司实际上开发的万能险的现金价值头几年是比较低的,有的甚至为零。我国对现金价值是有统一规定,主要基于保证消费者基本的退保利益。
五是资本约束。欧美国家对一个保险公司的监管主要是整体从偿付能力进行监管,他们对每一个单一产品一般不做资本约束规定,我国这几年不断调整对万能险资本约束的规定。
黄洪表示,我国万能险业务发展平稳健康,风险总体可控。万能险从2000年进入我国市场,到2016年,万能险业务占市场份额31.4%,与普通寿险、分红险形成了三足鼎立、均衡发展的局面。
对于万能险存在的问题与风险,保监会从一开始就高度重视,不断采取措施来予以解决,主要有四方面:一、完善万能险监管制度。从精算定价到产品设计,都提出了明确要求,尤其是强化万能险负债准备金的监管,以确保公司有能力兑付未来到期的债务。
二是建立了万能险业务规模、期限结构宏观调控机制。
三是开展全行业现金流压力测试,尤其是加强了对重点公司的日常监管,对一些重点公司都有风险预案。
四是加大了对现场的检查力度,始终保持高压态势,对一些公司在万能险业务发展方面存在的违法违规问题,我们都依法进行了严肃处理。
黄洪表示,我们采取的监管政策取得了明显成效,一是保障水平大幅提高。保险业姓保更加凸显,2012年到2016年,我国寿险业保费平均增速为30.4%,同期我国寿险风险保额平均增速为69%,保费的增速是风险保额增速的2倍多,说明我国的风险保障增长远高于保费增长。
二是负债成本明显降低。在维护客户合理预期的前提下,去年年底到今年初,万能险结算利率比2016年上半年下降了1个百分点,非常不易。
三是万能险负债期限不断拉长,整体寿险业负债期限也在拉长。三年期以上的产品占整个保费的比例是81%,三年期以下的占比为19%。
四是现金流充足,风险总体可控。2016年,全国寿险行业现金净流入达到了14564亿元,近1.5万亿,同比增长了95.8%。今年1月,全国寿险保费达到了7579.6亿元,同比增长39.1%,其中期缴保费同比增长了49.3%,1月寿险公司的净现金流入达到了3412亿元。(文/中国网)
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。