“资产荒”我不慌：金融租赁公司盘活额度有高招

文丨21世纪经济报道 袁皓、贾丽炜

2月18日讯，2016年底至今，市场对资金面上扬一直有较为一致的预期，央行近期的动作以及2017年全年债市大量的债券到期，都会对市场流动性造成冲击。

在这样的预期下，非银金融机构(金租、商租、证券、信托、小贷)在筹资方面将会面临较大的挑战。金融市场条线的任务，已经从“降低资金成本”到“维持流动性”了。

之前金租公司多靠银行授信维持流动性，辅之以少量的金融债和专项债务来匹配长期资金。一般非银机构的短期融资占比都超过85%，大家不愿意匹配过多的长期资金，以免综合融资成本上扬。

但是，当下资金面持续看涨，呈现以下几个特点和以往不同：

一是越来越多的行业被五大行列为禁入产业(房地产、光伏、传统能源、船舶)，而不幸的是这几个产业涉及的信贷资产期限都略长，且单笔金额较大。除非当初使用的是项目贷款一对一融资模式，否则这些信贷资产以银行保理、应收账款质押、双买断等方式都比较难以获得低折扣低成本的再融资。因资金价格提高，很可能会导致上述项目在存续期间，就形成倒挂。不仅流动性形成较大挑战，还侵蚀利润。

二是因为大量不良爆发，导致拨备覆盖率降低，且不良率很可能突破2%的红线，所有权权益被超额拨备加速覆盖，盈利能力持续降低，都会导致同业授信银行对非银机构的评分降低，导致信用授信额度有所降低。

三是资金面持续上扬，导致资金价格不可预测，资金错配的风险越来越大。很多非银机构必须适当提高长期负债的比例，来对抗风险。

应对之策

鉴于上述原因，部分金融租赁公司(尤其是没有银行背景)必须采用“短平快”的方式，尽可能多的融得和项目期限相匹配的长期负债，来降低上述流动性风险。

首先，在资产规模和注册资本没有质的飞跃的情况下，综合银行授信额度在非银机构3-5年时，基本就会达到饱和状态(假设投放比较强劲)。而在当下的金融市场体系，金融债券和其他公募性质的债券，因为面临层层审批和较为严格的监管，发行周期都比较长。虽然融资的成本可以有效降低，但是算上中间费用、操作成本以及发债期间产生的机会成本，并不会真的比银行授信低廉多少。因此公募方式是一种比较有宣传效果的“广告”效应，如果急着等米下锅则不能单纯的依靠公募。

其次，可以适当使用固定收益额度来组成产业基金、信托计划，认购劣后级，然后从银行自营资金、同业资金募集部分优先级，放140%之内的杠杆，来融得和项目期限相匹配的资金。

上述模式的关键是，如何可以有效募集价格合理、期限较长的优先级资金。主要依靠一是劣后级非银金融机构有出资，因为金租公司的评审较为严格，且金租公司偿债能力较强，有一定的声誉担保(类似于劣后级为政府出资的产业基金)，因此比一般的产业基金更易于筹集同业资金;二是靠底层资产产生较为丰厚的利润来源。一般依靠产业基金模式募集投放的项目，都是一些“在建期”项目，这些项目往往有很好的概念、较为排他的批文或者垄断经营等，但是没有“硬货”作为抵押担保，因此相应的IRR(内部收益率)回报比较丰厚。在当下资产荒的情况下，好项目比较难以寻找，而使用固定收益投资模式组建产业基金，其实既扩大了金租公司业务投放的范围(不再仅限于租赁的模式)，更放大了杠杆，增加了筹集长期资金的模式。

再次，可以使用SPV股权投资的模式融得资金，以“投贷”联动的方式既融资，又投放，向资本市场要效益。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。