文|环球老虎财经
2月7日讯,近年来的A股市场中,私募入主上市公司的案例不绝于耳,在此前炒题材,追热点,且并购监管较为宽松的前提下,往往通过一些资本运作,总能获取不菲的收益。
但自2016年起,监管环境突变,在证监会致力于去杠杆化的前提下,带有杠杆性质的私募基金是否合适成为上市公司的主人,这一点有待商榷。
私募又成上市公司实控人
2月6日下午,四川金顶公告,公司控股股东海亮金属贸易集团有限公司(以下简称海亮金属)于2017年1月26日与深圳朴素至纯投资企业(有限合伙)(以下简称朴素至纯)签署了《股份转让协议》,海亮金属将其持有的本公司全部股份股转让给朴素至纯,占公司总股本的20.5%。
本次交易完成后,朴素至纯成为公司新的控股股东,梁斐将成为公司新的实际控制人。
根据私募基金网的显示,朴素至纯隶属一家名为朴素资本私募基金旗下的股权投资基金,如下图:
朴素资本成立于2015年7月,目前管理的近20亿元基金规模中,PE类基金占比较大。
私募控股有原罪
自2015年后股灾时代起,监管层就一直走在“去杠杆”的路上。作为一家私募基金来讲,其所支配的资金属于募集资金,也属杠杆资金的一种,显然,监管层不愿意看到杠杆资金成为上市公司的大股东。
事实上,随着监管部门对重组上市审核的进一步收紧,加上对私募类大股东资金杠杆的强化监管,私募入主并主导资本运作的空间越来越小。
从案例上来看,去年8月,金刚玻璃所提交的公司重组事项未获证监会审核通过。主导这起“易主+重组”全链条运作的操盘手,正是私募新价值投资的掌舵人罗伟广。
2015年9月,在金刚玻璃停牌期间,罗伟广受让公司9.86%股份成为第二大股东;今年1月,罗伟广再度定向受让1.38%股份,晋升为金刚玻璃第一大股东及实际控制人。金刚玻璃本次重组,拟以14.53元每股向罗伟广、前海喜诺、至尚投资发行股份,购买其合计持有的喜诺科技100%股份,以间接持有OMG新加坡64%股权;另向罗伟广控制的纳兰德基金发行股份,购买其持有的OMG新加坡剩余36%股权。同时,拟以20.14元每股向罗伟广等对象发行股份募集配套资金不超过6亿元。
此番并购被监管部门否决的理由是::标的公司盈利预测可实现性及评估参数预测合理性披露不充分,不符合《上市公司重大资产重组管理办法》第四条相关规定。“金刚玻璃重组被否的原因,除了标的资产成色不足外,该方案规避重组上市(即借壳)的痕迹相当明显,而创业板不得重组上市是一条监管红线。”
不止罗伟广,申科股份的重组主导者是华创易盛也遭遇此番“尴尬”。2016年2月,华创易盛受让申科股份13.76%的股份,成为第二大股东。随后推出的重组方案显示,公司拟作价21亿元收购紫博蓝网络100%股权,同时配套募集21亿元资金,其中15亿元由华创易盛包揽。重组完成后,华创易盛的持股比例将升至29.06%,成为控股股东。
入主之后,公司推出重组方案,拟以21亿元的价格收购网罗天下、惠为嘉业等18名交易对方持有的紫博蓝100%股权,同时拟募集配套资金约21亿元用于支付本次交易的现金对价、紫云大数据移动互联网精准营销平台等项目。若重组能够顺利完成,申科股份将跨界进入互联网数据营销服务行业。
不过,最终申科股份却未能如愿。证监会并购重组委以“申请材料显示,本次交易完成后上市公司实际控制人认定依据披露不充分,标的公司本次交易作价与历次股权转让定价差异合理性披露不充分,不符合《上市公司重大资产重组管理办法》第四条的相关规定”为由,否决了申科股份的重组申请。
可以看到,上述重组案例都是经过精密设计的“一揽子”方案,即私募先购买上市公司股份获得重组主导权,再注入其已参股资产或参与配套募资,获得双重套利,且重组后私募仍掌握上市公司控制权,增添了后续资本运作的想象空间。
但是,从这两个案例的审核结果看,显然证监会加强了对私募类大股东资金杠杆的监管,私募入主并主导资本运作的空间越来越小。在此背景下,入主四川金顶的朴素至纯结局能善后吗?
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
- 北银消费金融公司【远离各类不良校园贷】风险提示
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。