“颤抖吧,银行们!”近日,有业内人士发出如此惊呼,起因是中信银行首推可在ATM取现的货币基金产品“薪金宝”.有业内人士分析称,这款产品可能对传统银行的存款业务带来极大冲击,同时,也突破了其他互联网“宝宝”们的申赎局限,这意味着中国版的货币市场存款账户诞生,“宝宝”们的真正对手可能出现。
前美国联邦储备委员会经济学家、长江商学院教授周春生向《每日经济新闻》记者表示,该账户和国外货币市场存款账户类似,既具备了活期储蓄流动性功能,同时又具备货币市场收益。
“理财全自动”货基应对竞争
此前,银行跟进余额宝等互联网基金推出的类似产品大多集中在线上,没有支付取现功能,在操作过程中需要购买、赎回等流程。
与这类银行系“宝宝”相比,“薪金宝”在货币基金的申购与赎回模式上有所突破,采取“理财全自动”的模式。客户在申办中信银行卡后,可设定一个最低金额,超出部分将自动转为货币基金,同时在客户需要使用资金时,也无需再发出赎回指令,可通过ATM直接取现,并可直接刷卡消费。
周春生表示,该产品和国外货币市场存款账户类似,兼具活期储蓄流动性功能和货币市场收益。需要关注的是中信银行对这一账户是否有其他限制。美国就对其一个月的交易次数、转账等做出限制。
目前,中国的部分银行储蓄已被“宝宝”分流,肯定会采取措施。资料显示,货币市场存款账户是西方商业银行为竞争存款而开办的一种业务。开立这种账户,可支付较高利率,并可以浮动,还可使用支票。这一账户的存款者可定期收到一份结算单,记载所得利息、存款余额、提款或转账支付的数额等。
某接近中信银行人士向《每日经济新闻》记者坦言,这款产品确实是中信银行在激烈竞争背景下推出的产品,但是银行也不会做赔本买卖,该产品肯定会有一定的门槛。
在互联网金融发展迅猛的大背景下,“宝宝”们吞噬银行存款的规模不容小觑。以余额宝为例,其一季报显示,截至一季度末,余额宝规模达到5413亿元。
某证券公司银行业分析师向《每日经济新闻》记者表示,在互联网机构竞争的压力下,银行都在提供增量的服务应对竞争,中信银行开设这类账户就是一种正面回应,也在证明银行能够提供更好的服务。
某股份银行电子银行部人士表示,这类账户在中国还是首次出现,但并非没有类似模式,例如民生银行直销银行如意宝,其基本功能之一是可以绑定信用卡还款,不需要赎回,不过只面对信用卡客户。
银行或不会大规模效仿
靠传统息差赚取收益一直是银行重要的利润来源,如果活期存款自动转换为货币基金并获取较高收益,银行能维持多久,未来又能否成为银行业的主要趋势呢?
“中信创新做得比较超前,它这个模式就是把赎回、提现变成一步了,优化了客户体验,但是中型股份制银行可以做,大型银行很难做。银行应该也不会大规模推这种产品,因为成本提高太多了,尤其大行,之前是0.35%成本的活期存款,如果都变成5%的货币基金,银行基本没法活,根本上银行是很抵触这类产品的。”某商业银行人士向记者坦言。
上述股份制银行电子银行部人士也表示,中信银行推出的这类模式未必会成为银行未来的主要模式,如果都把存款变成基金了,银行的风险也很大。这个产品产生是短期应对,对客户确实非常好,但是银行不宜贸然使用。
周春生认为,“薪金宝”实际是为了应对目前市场金融竞争,但确实对利率市场化有推进作用,活期储蓄存款的余额会下降。
上述银行业分析师表示,银行现在都推货币基金,和一般的货币基金没有区别,只是在局部进行强化,做到使用便利。中信银行的账户模式能否成为未来的主要趋势有待进一步观察,但是,现在银行都在找不同的切入点,增强竞争力。如果这类账户成长为较大的体量,一定也会带来成本负担。
那么,中国版货币市场存款账户问世是否应该算作一般存款,需上缴一定的存款准备金呢?
该银行分析师认为,这类账户最后可能纳入一般存款,需要缴准备金,而银行的收益率水平未来取决于投资资金的收益。
周春生则认为,这个产品实际上对部分资金提高回报,也是货币市场的产品,会用于投资货币市场基金和短期固定收益产品,和普通存款有区别。从国外的情况来看,开始要缴纳一定的存款准备金,后来又被取消。此外,从公平竞争的角度,应该也不需要缴纳存款准备金。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。