文|新京报
11月29日讯,消费金融正在成为银行角逐的新战场。上海银行日前发布公告称,近日获银监会批复筹建上海尚诚消费金融股份有限公司。自从2010年开始试点以来,2016年消费金融进入密集发牌期。
被业内公认拥有千亿市场的消费金融行业,银行主导或参股已经占比持牌消费金融公司的八成。银行系消费金融公司具有资金成本相对较低的优势,且有消费金融板块的业务经验,不过场景开拓方面则比较偏弱。
银行系的消费金融公司又将添新兵。11月25日,在上交所上市的上海银行发布公告称,已经收到银监会批复,同意筹建上海尚诚消费金融股份有限公司(简称“尚诚消费金融”)。
公告显示,尚诚消费金融注册资本10亿元,除了上海银行外,发起方还包括携程旅游网络技术(上海)有限公司、深圳市德远益信投资有限公司、无锡长盈科技有限公司等3家公司。其中,上海银行出资金额为3.8亿元,持股比例为38.0%。
资料显示,这是11月份以来,获准筹建或拟筹建的第四家消费金融公司。华夏银行11月19日公告称,拟设立消费金融公司,注册资本5亿元。其中华夏银行出资2.55亿元,持股51%。11月14日,在香港上市的哈尔滨银行公告称,获得银监会批复,将筹建哈银消费金融公司。11月10日,新三板上市公司神州优车公告称,将与张家口银行共同筹建河北幸福消费金融公司。不久前,由长安银行发起设立的陕西长银消费金融有限公司也获准筹建。
在上市银行中,已经有中国银行、招商银行、兴业银行、北京银行、南京银行等作为发起人或参股成立了消费金融公司,而以城商行为代表的中小银行则更为积极。
据不完全统计,截至目前,经银监会批复成立或正在筹建中的消费金融公司已是第18家消费金融公司。从2010年开始试点,2014年逐步放开,到2016年,进入一个较为密集的发牌期。
“目前,消费金融公司以银行系为主,由银行主导或参股的消费金融公司占比较高。银行系消费金融公司具有资金成本相对较低的优势,并且银行自身具有消费金融板块的业务经验。”民生证券相关人士表示。
公开资料显示,除去尚诚金融,此前已有17家持牌消费金融公司,其中银行系占八成以上,由银行主导的消费金融公司12家,银行参股2家。筹备中的消费金融公司有9家,其中银行系为8家。
消费金融公司必须具备六种能力:场景、获客、数据、风控、资金、催收。除去场景和获客,银行在其余选项上无疑优势突出。融之家CEO张建梁曾表示,在三类主流消费金融企业中,如果从客户覆盖、审批模式以及资金来源做一个对比,银行系最大优势是资金,不仅借款利率低,还能够获取更优质用户;产业系本身在线下有实体产业,服务消费者,天然具备开展消费金融公司优势;互联网系来自于用户人群的巨大覆盖面。
另一方面,也和监管门槛有关。《消费金融公司试点管理办法》规定,金融机构作为消费金融公司主要出资人,应当具备5年以上消费金融领域的从业经验,最近1年年末总资产不低于600亿元人民币;非金融企业作为消费金融公司主要出资人,最近1年营业收入不低于300亿元人民币。这样的出资人条件也只有银行等少数机构能符合。
消费金融的庞大市场和潜在利润,已经成为各家银行必争之地。据艾瑞咨询等机构发布的研究报告,2011年,国内的互联网金融消费交易规模仅有6.8亿元,到2014年互联网消费金融交易规模已达183亿元,2015年整体市场则突破了千亿元,到2019年预计可达到3.4万亿元的水平。
有分析认为,随着利率市场化改革加速发展,银行竞争更加激烈,资金成本上升、利润受挤压。相对于企业而言,个人贷款利率敏感度较低,银行可以在一定程度上保持收益水平,缓冲利率市场化冲击。因此,积极转变盈利模式和定价机制,大力开展消费金融业务成为银行的必然选择。
事实上,银行系消费金融公司中,股东多是中小银行。分析认为,消费金融业务凭借其对资本占用少、盈利能力强等特点,在传统金融业务竞争中并不具备绝对优势的中小银行,或因此而具备了弯道超车的机会。
有专家分析,消费金融是中小银行应对利率市场化挑战的重要举措。消费金融业务对资本需求少、盈利能力强,与中小银行体量小的特点相契合,是其应对利率市场化后利差缩小的有效举措,另一方面,中小银行的客群定位往往略低于大银行,使其更易于贴近客户,实现客户需求导向的产品创新。
不过,在不少分析人士看来,消费金融的发展还要结合具体的场景,包括教育、医疗、旅游、校园等。具体来说有汽车、装修、美容、旅游、教育、婚庆、数码3C、等相对典型的消费场景。在这方面,电商系平台相比银行更具优势。
“未来消费金融服务与消费场景之间的联系将越来越密切,对于银行来说,以往被动获客的模式将难以为继。”工商银行网络融资中心总经理李新彬表示,在他看来,不少银行除了加大在消费金融产品和服务上的投入外,还积极布局网络消费的全产业链,搭建自己的电商平台,丰富自身网上商城的消费场景,增加客户流入,带动消费金融服务需求。将消费金融业务融入各个生活消费场景,正纳入越来越多消费金融机构未来的发展战略。
中商产业研究院行业分析师陈杰表示,消费金融公司的核心竞争力来自于消费场景的优质资产生产能力,其中资金造血能力正是其中之一,另外还包括场景拓展能力、获客能力和风控效率。
电商巨头在互联网场景化金融方面试水较早,因此从场景覆盖能力来看,与互联网联系更为紧密的新兴金融机构更具有潜力和优势。而银行的消费金融业务主要集中于金额相对较大的领域,大量的日常消费场景难以覆盖。业内人士表示,互联网金融企业已经在消费金融场景化战争中稳脚跟,而一贯保守的银行业受到体制、技术、政策和市场需求等多条件制约,市场反应能力和创新能力明显不足,试图逆袭总体还是处于下风。
然而,资金驱动模式的银行系消费金融公司也有自己的优势——贷款额度高、利率低、风控严格、流程规范。其占有金融牌照也极具优势。一位互联网消费金融平台负责人表示,相对没有牌照也在做消费金融的公司,拥有牌照的公司资金来源上更加广泛,消费金融公司可以通过同业拆借、股东存款、发行金融债券、向金融机构借款、发行ABS等渠道融资,经营杠杆可以做到八九倍。此外,持有牌照的消费金融公司作为政府批准的金融机构,可以直连央行征信系统,获取征信数据,辅助风控工作。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 马云现身支付宝20周年纪念日:AI将改变一切,但不意味着决定一切
- 万事达卡推出反欺诈AI模型 金融科技拥抱生成式AI
- OpenAI创始人的世界币悬了?高调收集虹膜数据引来欧洲监管调查
- 华为孟晚舟最新演讲:长风万里鹏正举,勇立潮头智为先
- 华为全球智慧金融峰会2023在上海开幕 携手共建数智金融未来
- 移动支付发展超预期:2022年交易额1.3万亿美元 注册账户16亿
- 定位“敏捷的财务收支管理平台”,合思品牌升级发布会上释放了哪些信号?
- 分贝通商旅+费控+支付一体化战略发布,一个平台管理企业所有费用支出
- IMF经济学家:加密资产背后的技术可以改善支付,增进公益
- 2022年加密货币“杀猪盘”涉案金额超20亿美元 英国银行业祭出限额措施
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。