定增政策恐有变 从严审核是必然

导语：近两日，关于再融资的传闻刷爆了朋友圈。传闻称：再融资政策将被修订，会设六大门槛，包括融资间隔时间、净资产收益率、净资产、项目收益、主业关联度等。提倡配股、公开发行等模式。控价控量控节奏，即鼓励按照市价发行、限制融资规模与发行速度。

11月23日讯 据21世纪经济报道消息，该消息尚未得到监管部门的认可，不过在业内却引起广泛关注。事实上，定增模式发生改变的传闻，或并非空穴来风。

“之前就有听说，监管层会出台一定的新政策。”一家大型券商的投行人士向记者表示。

定向增发的弊端在资本市场上也多次被讨论，包括消息不对称、利益输送、定价有失公允、二级市场操纵的问题。而这一切或早已偏离监管层的初衷。

记者获悉，在最新的保代培训上，证监会发审委员就明确指出“非公开发行现在已经脱离了当时设置这种融资方式的初衷。”

“非公开发行的初衷是上市公司引入战略投资者，作为公司再融资的补充。但是现在95%都是通过非公开发行融资。”一位保代向记者表示。

事实上，目前定向增发已经成为资本市场上最重要的股权融资方式，其他方式早已被边缘化。对于上市公司来说，权益类融资的方式主要有三种，定向增发、公开增发、配股。但当前市场上最受欢迎的就是定向增发。相比之下，定向增发要求门槛低、操作灵活、定价方式灵活，在审核程序上也相对简单。

“定增是给上市公司中亏损的企业一个机会，可以依靠定增扭亏为盈或注入资金，但是后来发现变味了。”上述保代告诉记者。

细心可以发现，在2014年创业板再融资管理办法推出之时，监管层就对其定增条件提出了明确要求。

《管理办法》中指出，创业板再融资的条件需满足最近两年盈利，净利润以扣除非经常性损益前后孰低者为计算依据;最近两年按照规定实施现金分红等。

“再融资政策到底是否会修改以及怎样修改都不知道。但目前的趋势就是定增从严。”上述保代向记者表示。

事实上，为了规范上市公司的定增行为，从去年开始，监管部门不断对定增进行窗口指导。如长期停牌公司复牌后须20个交易日后再确定发行价格;三年期定增若调整方案，价格只能调高不能调低，或者改为询价发行;并对三年期项目提出了增加“七折底价”的窗口指导等。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。