主动停业竟成空头口号 投资人资金打水漂

这些选择退出的平台，大多存续时间相对较短，基本没有实现盈利，交易量不算突出，虽然没有承担过大的待还压力，但对于集中挤兑不具备抵抗能力，除非一次性提前还款，否则在不发新标情况下，借款人及投资人行为都很难把控，加大了风险性。

11月8日讯  前几月，主动宣布停业的p2p平台，被众人点赞，毕竟相对于“跑路”而言，“停业”更容易被投资人所接受，然而，好景不长。

近日，盈灿咨询随机选取了30家主动发布停业公告的、网站尚存、历史标的信息基本完整的平台，主营业务多是车贷、企业借贷等。

结果发现有3家平台是在借款基本还清之后才发布的退出公告，仅占10%。有9家平台在公告之后，随着标的到期，资金陆续还清。这12家平台共占40%。有6家平台则与之相反，在宣布“退出”后不久，最终跑路了。剩下12家平台则让投资人进入了漫长的煎熬等待中，逾期，清盘，催收，报案，起诉，与投资人一起陷入困境。

网贷平台被迫出局

8月24日，网贷新规的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称《办法》）出台，《办法》为网络借贷画了13条红线，这意味着P2P行业正式进入洗牌阶段。

据相关数据显示，截止到2016年10月底，网贷行业正常运营平台数量为2154家，相比9月底减少了48家，与2015年同期相比减少了366家。10月新上线的平台仅为7家。

监管瓶颈的不断缩小，使得曾经野蛮生长的网贷平台屡遭重击，部分盲目跟风入局，却无真正实力的平台在监管的打击下，被迫出局。

一时间，倒闭、跑路、停业等诸多花式退出方式，纷纷走到“台前”，而在这些退出方式中，唯一能让投资人欣慰的则是，部分平台选择的是主动发布停业公告，宣布退出，而非直接跑路，这似乎给投资人留下了一丝希望。

值得注意的是，近日有媒体表示，在众多主动发布停业公告，宣布退出的平台中，仅有四成为良性退出。

究其原因，易观智库高级分析师李子川表示：“这些选择退出的平台，大多存续时间相对较短，基本没有实现盈利，交易量不算突出，虽然没有承担过大的待还压力，但对于集中挤兑不具备抵抗能力，除非一次性提前还款，否则在不发新标情况下，借款人及投资人行为都很难把控，加大了风险性。”

投资人能否拿回资金

面对监管的压力，不少平台为求合规，选择转型的平台不在少数，然而，却也不是所有的平台都有能顺利转型，须具备一定的转型条件，切抛开外部相关法律法规约束，自身的资源也是能否实现转型的重要因素之一。

以自主宣布停业的p2p平台为例，类似的平台则不具备转型的条件，此类平台大多为尾端平台，无资金、无用户、无产品，要想实现转型，没有足够的资金作为支撑，难以顺利在新的领域进行布局。

据了解，在主动宣布退出的平台中，部分平台已经陷入逾期或是清盘等窘境，在这样的状况下，投资人能否拿回自己的本金，已然成为不可规避的话题。

业内人士表示：“投资人依然可以选择通过维权的方式，拿回资金，但前提是，平台有足够的资金并愿意偿还，否则，能否拿回资金，谁也不好说。”

此外，上述人士还称：“要是平台还存有固定资产，也可将其进行拍卖，最后，将拍卖到的资金归还给投资人也是一种途径，但值得注意的是，网贷平台虽多，但真正拥有固定资产的平台却是少之又少。因此，投资人想要拿回这笔资金，过程并不简单。”

主动公布主动退出或停业，看似为一种良性的行为，但部分平台却借此之名，为赖账、跑路做准备，如何制止平台的类似行为。

易观智库高级分析师李子川表示：“这种主观欺诈，没有特别好的办法，只能第一时间留存投资合同及证据，防范万一。虽然依靠维权的方式拿回本金的几率很小，但总比没有强，否则便是直接放弃了。（文／晨曦）

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。