鲸鱼金融强抱大腿惹官司 平安索赔超800万

“2015年10月份陆金所打脸鲸鱼宝”事件还有余温，2016年1月7日，陆金所再次发布公告重申从未与“鲸鱼宝”合作。近日，深圳商报记者获悉，平安集团近日正式向厦门市中级人民法院提起诉讼，起诉P2P平台鲸鱼金融侵犯中国平安商标权，并索赔超800万元。

这意味着，鲸鱼金融将成为国内第一家因“抱大腿”被起诉的P2P平台，同时800万这个金额，也使其成为目前P2P商标侵权索赔金额中最高的案例。

鲸鱼金融屡屡傍平安“大腿”

事实上，在此次被起诉之前，鲸鱼金融已被平安集团及其旗下成员陆金所多次拖出来“吊打”.

被“吊打”的原因就是因为鲸鱼金融自诞生之日起，便以“抱”平安集团及陆金所的“大腿”为生。

打开鲸鱼金融的网站首页，头屏上便是显眼的“不是所有的债权都安全，平安债权特安全”、“不是所有的风控有积累，平安风控近完美”、“不是所有的贷款都放款，平安债权必还款”等宣传语。总之一眼望去，该平台上满屏皆是“平安”的光环。

而有意思的是，该平台不仅全程打着平安的名头卖产品，其平台上唯一一款产品“鲸鱼宝”,也卖的是陆金所的产品。

据网站上“鲸鱼宝”的公开资料显示，当投资者买了鲸鱼宝后，资金即转入其购买的“互联网金融巨擘的‘稳盈-安e’”债权组合产品，并且由“平安融资担保（天津）有限公司担保”.而据悉，在较早的介绍中，这里“互联网金融巨擘”还直接显示为陆金所。

说白了，鲸鱼金融就是通过个人账户大量购买采购陆金所的债权，然后降低一两个点的利率，放在自己的平台上来分销给投资人，从而赚取利差。但与陆金所不同的是，陆金所产品期限为36个月，而鲸鱼宝是“随存随取”.此外，与陆金所最低1000元起投不同的是，鲸鱼宝起投门槛仅为1元。

陆金所发二次声明划清界限

虽然铁了心“抱大腿”,但上述一切显然只是鲸鱼金融的“一厢情愿”.

在去年10月份的时候，鲸鱼金融便开始了漫长的“被打脸”之路。

先是陆金所发出严正声明，称从来未与“鲸鱼宝”合作，也从未同意其使用“陆金所”及“稳盈-安e”名义进行宣传，并要求其立即停止所有侵权行为，删除所有涉及侵权和虚假宣传的内容。陆金所在声明中称，鲸鱼金融反复使用平安集团、陆金所以及“稳盈-安e”,进行虚假和误导性宣传，严重侵犯了陆金所的合法权益，并且构成不正当竞争。

今年1月份，陆金所再次发布一份重申从未与“鲸鱼宝”合作的公告。随后，平安集团也发布一份同样重申从未与“鲸鱼宝”合作的公告。

但有趣的是，在这漫长又多次的“被打脸”期间，鲸鱼金融一面承认自己错了，一面又继续铁了心换着花样继续死抱着平安“大腿”宣传。“以至于平安集团不得不考虑用法律进行维权。”上述知情人士向记者透露。

“二道贩子”平台背后风险重重

投之家CEO黄诗樵昨日在接受记者采访时指出，鲸鱼宝的模式看上去并没有问题，但实际上蕴含着较大的风险隐患。

首先，产品期限问题。在陆金所上，“稳盈-安e”是一款期限为1~3年的定期产品，鲸鱼宝却将其期限拆分，转为活期产品，还要随存随取，其中存在较大的流动性风险和道德风险。其次，想实现随存随取，只有两种可能，一种可能是鲸鱼金融实力雄厚，自己拿钱来垫。另外一种可能，是投资人的钱没有真正投到“稳盈-安e”里，而是汇集成一个资金池，投资人取现的资金也从资金池划拨。如果是后者，那么这是一个很可怕的地雷。

此外，鲸鱼金融实际上购买了多少陆金所“稳盈-安e”产品，与其平台上出售的“互联网金融巨擘的‘稳盈-安e’”产品数额是否一一对应，无从查证。而且由于“二道贩子”导致的债权关系不同，一旦发生道德风险，投资人无法拿回其投资款及收益--如果鲸鱼金融跑路，陆金所的还款只会到鲸鱼金融那里。

相关阅读：陆金所遭“鲸鱼宝”抱大腿不是个案，从陆金所公告栏中清晰显示，除“鲸鱼宝”抱大腿被打脸后，“鲤鱼理财”亦被打脸。陆金所再次特别提醒广大投资人务必提高警惕，注意识别真伪，一切与陆金所相关的事项均以陆金所的网站公告为准。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。